7 年 2022 月 XNUMX 日，新罕布什爾州地方法院對區塊鏈支付網絡 LBRY 做出了有利於美國證券交易委員會 (SEC) 的簡易判決。 這是該機構繼 SEC 獲勝後的第三次重大勝利 反對Kik 和 Telegram，而 Ripple 案即將判決，也將進行簡易判決。
儘管法院的意見幾乎沒有什麼新的突破，但 LBRY 案的判決仍然依賴於基於 Howey 檢驗的具體事實分析，延續了法院基於特定細節來確定代幣是否構成投資合同的趨勢。 1946 年。與此同時，美國的加密行業仍在等待適當的監管。
SEC 試圖摧毀
在最新的文件中，美國證券交易委員會現在重申了其對 LBRY 和整個加密貨幣行業的強硬立場。 前聯邦檢察官兼辯護律師詹姆斯·K·菲蘭 (James K. Filan) 引用了美國證券交易委員會的信函，該機構在信中聲稱，“在這種情況下，相當於 LBRY 的總金錢收益 22,151,971 美元的罰款是公平合理的。”
“美國證券交易委員會不想監管加密貨幣； 它想在美國殺死它，”菲蘭 說過. 作為 XRP 社區律師和 YouTuber Jeremy Hogan 解釋，美國證券交易委員會正在尋求針對 LBRY 的未來銷售禁令。 霍根進一步評論道：
[...] 在下一頁，[SEC] 辯稱法院不能對 Amici 未來的銷售作出裁決，因為它們過於投機。 我認為法官現在意識到這絕不是為了保護任何人。
XRP 社區的另一位律師比爾·摩根 (Bill Morgan) 將 SEC 的信評論為一次可以避免的失敗，“法官為自己背上了一根棍子”。
摩根 認為 法官將 6 年期間內任何 LBC 的銷售大致歸類為投資合同，但未具體說明交易。 這使得法官現在很難不裁定未來的銷售也不屬於投資合同。
鑑於他不想裁定 LBRY 未來的銷售是否需要註冊，因為目前的記錄沒有解釋為什麼未來的銷售應該受到不同的對待，他怎麼能裁定未來的銷售在同一記錄上被禁止。
約翰·E·迪頓 (John E. Deaton) 上週在 LBRY 案中提交了一份法庭之友簡報，譴責美國證券交易委員會將 LBC 代幣本身稱為證券：
LBC是一種數字資產。 與任何資產或商品一樣，它可以在未註冊的證券發行中打包和出售。 這就是為什麼 Nick Morgan 代表 ICAN 和我自己代表 Naomi Brockwell 提交 Amicus Briefs。 我們必須在每個階段都與這種說法作鬥爭。
對瑞波幣的影響
最終，SEC 的相同立場在 Ripple 的訴訟中顯而易見。 看門狗的目標是將所有 XRP 代幣交易從開始到未來宣佈為證券交易，也獨立於 一級或二級市場。 如果 Ripple 未能突出他們案例中的差異並證明 Howey 測試的適用性，那麼這家區塊鏈初創公司可能會在美國面臨糟糕的結局
如果 Ripple 在地方法院敗訴，問題將是該公司是否會向上訴法院提起訴訟，並在必要時向最高法院提起訴訟。 美國證券交易委員會也是如此。
正如迪頓最近 說，上訴裁決對於為整個行業樹立先例具有更大的意義。 因此，Ripple 的命運可能對整個加密行業與過度擴張的 SEC 作鬥爭具有開創性意義。
截至發稿時，XRP 價格仍處於下行趨勢，交易價格為 0.3453 美元。
特色圖片來自 iStock，圖表來自 TradingView.com
來源：https://bitcoinist.com/lbry-case-shows-sec-wants-to-kill-crypto-ripple/