聯邦消費者保護監管機構在美國證券交易委員會的影子中佔據加密地盤

負責監督包括支付公司在內的金融服務提供商大雜燴的美國消費者金融保護局似乎正在重新審視加密貨幣監管，儘管此前存在惰性。   

“加密貨幣現在正成為一種選擇的工具，”機構主管 Rohit Chopra 告訴 上個月進步智囊團美國人支持金融改革，指出該行業可能發生欺詐。 “我真的很想確定我們是在實時支付的背景下考慮數字貨幣。”

在國會證詞和其他地方，Chopra 強調了支付穩定幣作為 CFPB 領域的前景，儘管他 始終小心不要突破該機構在加密世界中的權威範圍，並且 避免踩到更老、更大的證券交易委員會的腳趾。

在 AFR 發表這些評論幾週後，當密歇根州眾議員 Bill Huizenga 問 Chopra 是否計劃在 XNUMX 月對消費者關於加密詐騙的投訴的分析引起立法者的注意後，該機構是否計劃實施更多的加密執法時，Chopra 回答“不”。 CFPB 發言人拒絕就 XNUMX 月的分析以及針對加密貨幣公司的執法變化發表評論。 

去年 XNUMX 月，該機構聘請了 Alexis Goldstein，一位進步的政策倡導者，她很快就因在國會作證反對加密貨幣行業而出名。 當時的行業反應驚慌，但除了 XNUMX 月發生的事故外，幾乎沒有發生什麼 請求 在取消與 Elliptic 的合同後獲得更好的加密分析軟件。 一年後，CFPB 似乎要介入了。 

力素案例

法院命令 the CFPB 於 1 月 XNUMX 日悄悄發布，拒絕了加密貨幣貸方 Nexo 停止該機構正在進行的調查的請願書，此前該公司辯稱美國證券交易委員會正在進行的調查意味著 CFPB 沒有地位。 毫不含糊地，法院裁定“該局有權調查 Nexo Financial 或與其相關的其他人是否違反了聯邦消費者金融法。”

雖然總部位於歐洲的 Nexo 的命運仍然不確定 最近警方突襲了其在索非亞的辦公室，請願書及其拒絕表明 CFPB 斷言 增大 放在桌子上。 喬普拉在前美國總統唐納德·特朗普領導下的該機構的前任凱西·克蘭寧格 (Kathy Kraninger) 稱 Nexo 是“CFPB 探索其權力範圍”的一個例子。  

Kraninger 現在在加密市場監控公司 Solidus Labs 工作，他指出“加密行業普遍存在的難題。”  

“人們對哪些監管機構對這些產品擁有管轄權感到困惑，但這恰恰是 CFPB 做出回應的要點——這是一個難題——你不能同時擁有這兩種方式，”她解釋。  

特別是，Nexo 的論點是 CFPB 無法調查他們的產品，因為 SEC 已經在調查了。 然而，Nexo 也避免說他們的 Earn 賬戶是證券，這也為拒絕 SEC 的管轄權敞開了大門。  

關鍵應用

投資銀行 Cowen 的華盛頓團隊在最近的一份時事通訊中表示：“CFPB 正在宣示對為消費者帶來金融產品的加密解決方案的權力。”

儘管 CFPB 避免觸及 SEC 的領土，但它仍在努力尋找立足點。 其權威在加密領域最緊迫的應用是 E 條例，Nexo 決議名稱反复核查。 該措施賦予該局監督的權力 非投資電子資金轉賬，監控阻礙消費者轉移資金的故障。 

穩定幣，如果它們成為一種廣泛使用的支付方式，顯然也是 Chopra 的首要考慮，正如他反复說過的那樣，他特別提到了可以通過現有網絡快速傳播的類似 Libra 的代幣。 CFPB 在加密領域的其他潛在領域是 Truth in Lending Act 和 Truth in Saving Act 的應用。 

雖然喬普拉曾表示加密貨幣不是他的機構監管的產品，“c某些電子消費交易是。” 這是對加密貨幣的非投資用途的一個關鍵分拆，正如 CFPB 正在設置的那樣，不會引起市場監管機構的不滿。

AFR 金融科技高級研究員馬克·海斯 (Mark Hays) 表示：“美國證券交易委員會在那裡擁有很多首要地位。” 他指出，CFPB 一直是“優秀的團隊成員”，並將該局對 SEC 路線的尊重與商品期貨交易委員會進行了對比，後者一直在推動 獨特的監管制度 至少用於一些加密交換。  

©2023 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。