Arbitrum (ARB) 新加密貨幣價格下跌

昨天，Arbitrum 的治理代幣 ARB 在加密市場上首次亮相，其價格帶來了幾個驚喜。

鑑於代幣是空投免費發放的，沒有初始參考價值。

參考 Uniswap 上線後立即開始的交易，第一筆價格約為 4 美元，但最終達到了 4.7 美元的高位。

然而，僅在 20 分鐘內，價格就已經跌破 1.4 美元，這表明 4 美元的初始價格並不重要。

事實上，空投進行得有點慢，因為在 Arbitrum 基金會網站上發佈時，大量的請求同時湧入。

實際上，還有另一種獲得它們的方法，這種方法更加困難和冒險，但肯定更快，即可以接收有限數量的代幣並立即進行交易。

相反，當通過 Arbitrum 基金會網站收到的代幣銷售大潮在幾十分鐘後到來時，價格不可避免地下跌，因為此時的需求也可能因價值的突然損失而下降。

發布後約一個半小時​​觸及低點，略低於 1.1 美元，但後來反彈了近 30%。

事實上，在一個小時內它又回到了 1.4 美元，這也大致是當前價值。

新加密 Arbitrum (ARB) 的價格動態

換句話說，可以在交易的第一天確定 Arbitrum 的 ARB 代幣價格趨勢的三個不同階段。

第一階段只持續了一個半小時​​，是啟動階段，由於空投速度稍慢，因此上架了有限數量的代幣。

在這個早期階段，價格有所下降，但可能只是因為起拍價太高了。

由於在這個階段它很快就失去了初始值的 76%，因此初始值可能過於樂觀了。

這很可能只是由於暫時的供應短缺，因此一旦由於空投逐漸釋放代幣而導致供應增加，價格就會跌至更符合下一個水平的水平。

第二階段甚至更快，因為它只持續了一個小時，其特點是從第一階段的過度下降中反彈。

應該注意的是，這次反彈幾乎恰好在下一個價格水平結束。

事實上，在仍在進行的第三階段，價格趨於穩定並繼續在 1.4 美元左右橫向波動。

換句話說，這很可能是一個參考價格，而最初的價格只是暫時供應短缺的結果。

不同的損失率

今天，查看不同的價格聚合器，我們可以看到顯示的關於 ARB 交易第一天的損失百分比各不相同。

CoinMarketCap 顯示 -88%，而 CoinGecko 顯示 -78%。 CoinPaprika 沒有顯示任何內容，因為它自發布以來還不到 24 小時，而 Binance 顯示 -89%。

問題實際上是初始價格，因為在不同的平台上它是不同的，因為沒有官方的。

從理論上講，最好以最初開始交易的平台上的初始價格作為參考，而這似乎正是 Uniswap。

事實上，在 Uniswap 上，大約 4 美元的初始價格比 Binance 上 11.1 美元的初始價格至少早七分鐘，這也是 CoinMarketCap 上顯示的初始價格。

另一方面，CoinGecko 在 Uniswap 僅一分鐘後以 5 美元的初始價格作為參考。 並清楚地顯示了價格如何在最初幾分鐘內升至 11.1 美元。

因此，最好將 Uniswap 上的初始價格定為 4 美元左右，儘管如前所述，這受暫時供應短缺的影響太大而被認為沒有意義。

誤會

該數據產生了一種誤解，即 ARB 昨天在加密貨幣市場遭受重創時首次亮相，而實際上它以非凡的實力首次亮相。 事實上，一旦它達到 1.4 美元的價格，在發布後大約兩個半小時，價格就穩定下來並一直保持穩定到今天。

因此，僅僅因為一個小時左右的初始價格因暫時供應短缺而“虛高”而說它虧損首發是不正確的。

事實上，這個價格並不是一個好的指標，因為它恰好是在市場上還沒有所有 ARB 代幣實際可用的時候觸及的。

相反，最好以供應短缺解決後，即交易開始後約一個小時觸及的價格作為分析參考。 毫不奇怪，該價格隨後維持了一整天。

因此，ARB 的加密貨幣市場首次亮相絕不是負面的，但也不是特別積極。

這是一個中立的首次亮相，但仍然非常重要，因為昨天許多人一收到免費的 ARB 代幣就競相出售。