歐洲可以通過 MiCA 引領加密監管競賽

雖然加密貨幣監管在很長一段時間內一直是一個熱門話題，但直到去年，世界各國政府才開始對監管蓬勃發展的加密貨幣市場產生更大的興趣。

薩爾瓦多去年 XNUMX 月接受比特幣作為法定貨幣，進一步激發了這種興趣。 MMF 繼續警告該國，該領域缺乏監管可能對其金融體系產生不利影響。 預計白宮將在接下來的幾週內推出自己的一套加密貨幣法律。 甚至俄羅斯總統普丁也敦促該國央行考慮監管加密貨幣產業，而不是全面禁止交易。

然而，為監管而監管並不能幫助行業發展。

加密貨幣和區塊鏈公司的去中心化和全球化性質使得它們難以遵守其經營所在的每個州的法規。

這就是歐盟即將出台的法案旨在解決的問題。

歐盟加密公司的無國界業務

歐盟的加密資產市場 (MiCA) 框架最初於 2020 年作為歐盟委員會數位金融一攬子計畫的一部分提出。 儘管歐洲理事會、歐洲中央銀行 (ECB) 和歐洲資料保護監管機構花了 2021 年的大部分時間才批准該提案，但我們最早可以在本季度看到歐洲議會批准該提案。

分析公司 CoinShares 在其最新報告中指出，鑑於歐盟立法程序的複雜性，MiCA 談判更有可能在今年年中完成。

如果獲得批准，MiCA 可能會在 2024 年夏天正式啟動，從而改變歐洲的監管格局，使加密行業受益。

MiCA 對加密行業如此重要的原因在於它可以有效地消除遵守當地法規的需要。 儘管都在歐洲議會的同一傘下，但沒有一個歐盟成員國擁有相同的稅收和法律制度。 這意味著一家想要在更廣泛的歐盟市場運營的公司目前必須遵守 27 種不同的法律體系，其中許多仍然不承認加密貨幣是一種資產類別。

MiCA 向符合其規定標準的加密公司提供通用運營許可證。 有了根據 MiCA 頒發的許可證，加密公司將能夠在任何歐洲經濟區國家運營，即使它們不符合每個國家法律體系的所有標準。

根據 MiCA 頒發的許可證幾乎就像通用護照，為歐盟的公司和項目提供無國界的商業環境。

MiCA的優點和缺點

有許多因素使 MiCA 在監管領域獨樹一幟。 除了在歐盟等分散的國家聯盟中作為一種相當創新的方式來處理監管之外，它也是識別四種不同類型的數字資產——支付代幣、資產參考代幣、公用事業代幣和電子代幣的首批提案之一。 -貨幣代幣。

擬議的立法不適用於 CBDC 或證券代幣，它們已經受現有歐盟法規的約束。

通過明確定義每個代幣類別所包含的內容，MiCA 將為在歐盟運營的公司提供非常透明的監管環境。 它還將使在歐洲經濟區國家註冊的公司更容易將業務擴展到該地區的其他地區。

許多全球加密貨幣公司，尤其是加密貨幣交易所，都對這項包羅萬象的法案表示歡迎，並期待著一個更直接的監管環境。

然而，MiCA 有很多缺點。

在 Facebook 公佈其推出備受爭議的 Libra 代幣的計劃之後，該立法顯然是起草的，該代幣後來更名為 Diem。 它對資產參考代幣的定義似乎是專門為 Libra 設計的，並引入了許多人認為也會對所有法幣支持的穩定幣產生負面影響的監管。

MiCA 的另一個主要問題是對 DeFi 空間視而不見。 歐盟起草此類立法的過程極其緩慢和復雜，這意味著其監管機構很難跟上市場的步伐。 隨著 DeFi 行業呈指數級增長，歐洲議會現在可能提出的任何法律都需要數年時間才能實施，這使得它基本上已經過時。

儘管如此，歐盟正在積極嘗試監管該行業這一事實總體上是積極的發展。 儘管合規成本增加，我們可以期待加密公司認真考慮將其業務擴展到歐洲經濟區。 隨著俄羅斯和印度等越來越多的大型市場積極阻礙區塊鍊和加密領域的創新，像歐盟這樣嚴格監管但透明的環境可以使該地區成為新的區塊鏈中心。