伊麗莎白沃倫希望看到一項重要的加密法案獲得通過。 Sherrod Brown 認為現在還為時過早

數字貨幣交易所 FTX 引發的加密災難引發了兩黨立法監管該業務的提案，但至少一位有影響力的立法者建議謹慎行事。

參議院銀行委員會主席謝羅德布朗週二表示，他正在考慮就 FTX 慘敗舉行聽證會，並已與美國證券交易委員會就這場危機進行了交談。

但布朗告訴記者，他不確定是否有必要立法，並指出加密業務本身可能會產生重大影響。 布朗的支持是必不可少的，因為他的委員會的任務是製定法律來監管可能參與監管的組織，例如 SEC 和聯邦銀行監管機構。 他所在的參議院農業委員會正在製定一項計劃，讓美國證券交易委員會的兄弟組織商品期貨交易委員會控制數字資產。

他批評共和黨人說，“你們這裡有一個完整的政黨，它總是在主要金融機構的口袋裡，無論是加密公司還是摩根大通。”

“因此，通過立法絕非易事。 因此，我們如此頻繁地依賴監管機構。

即使在暴露監管缺陷的危機之後，面對越來越大的法案壓力，布朗對加密立法採取的謹慎態度也強調了國會就解決方案達成一致將是多麼具有挑戰性。 在周五宣布破產後，FTX 此前是該行業最大的交易所之一，也是華盛頓的主要代言人，目前正在接受調查，以確定客戶現金是否被挪用。

參議員辛西婭·魯米斯 (R-Wyo.) 是該行業的支持者，她與參議員克爾斯滕·吉利布蘭德 (Kirsten Gillibrand) 共同起草了一項不同的綜合監管法案，她宣稱“這現在是一個首要問題”(DN.Y.) .

“我們幾個月來一直沒有解決發展如此迅速的數字資產業務，因此在處理缺乏消費者保護的問題時，我們處於監管劣勢。”

立法者仍然需要決定兩個重要問題：各機構是否已經擁有足夠的權力來監管市場，如果沒有，哪個機構應該擁有該權力。

SEC 和 CFTC 官員正在爭奪對加密貨幣市場的控制權，國會山已經開始出台反映這種分歧的立法。

根據參議員伊麗莎白·沃倫 (D-Mass.) 的說法，數字貨幣措施必須“廣泛”，涵蓋消費者權利、反洗錢指南和加密採礦的環境保護措施。

當被問及該機構是否已經擁有足夠的權力時，她回應說，美國證券交易委員會“可以與現有當局一起做更多的事情，但為了規範整個領域，我們需要國會更多的立法”。

根據沃倫的說法，SEC 是否應該擔任主要監管機構的話題是“開放的”。

沃倫告訴記者，“美國證券交易委員會過去明確表明它非常傾向於保護消費者，但它也需要額外的資源來開展現有工作。

參議院農業委員會主席的參議員們支持一項賦予 CFTC 更多權力監管加密貨幣交易的法案。 目前，CFTC 主要關注期貨合約等金融衍生品。

參議員 John Boozman（R-Ark。）和參議院農業主席 Debbie Stabenow（D-Mich。）介紹了該法案，該法案在 FTX 倒閉後正在接受審查，因為該公司是該法案的重要遊說力量。 根據 SEC 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 的說法，這個想法“過於輕率”。

據 Boozman 稱，該委員會正在與 CFTC 和其他各方合作，“以確保我們建議的立法能夠防止此類情況發生並保護消費者，”他在接受采訪時說。

據 Boozman 說，人們目前正試圖確定它為什麼會內爆。 “除非你完全意識到正在發生的事情，否則你無法真正理解這些變化。”

FTX 前 CEO Sam Bankman-Fried 在接受采訪時被問及他是否為該法案的製定做出了貢獻。 Stabenow 回應說：“我們聽取了所有相關人員的意見，他們對建立一個提供問責制和監管的透明系統感興趣——所以我們當然聽取了他的意見。”

她說，“CFTC、SEC、財政部的主席——我們已經與所有人進行了接觸，因為我的擔憂正是這一點。 目前沒有有效的消費者保護措施，CFTC 缺乏在沒有危機的情況下進行干預的法律能力。

“我們比以往任何時候都更需要[法律]，”Stabenow 補充說，並以 FTX 崩潰為例。
農業委員會成員參議員 Cory Booker (DN.J.) 說，無論工業界是否參與，“這總是會發生的。”

根據布克的說法，“該法案是一項兩黨法律”，將消費者保護放在首位。

該計劃“需要大量修改”，農業委員會成員布朗說。 他補充說，他仍在研究這個想法，以確保它像它應該的那樣有力。

他聲稱，由於其“權限有限”，CFTC 應該“積極”。
根據布朗的說法，金融業對金融監管事務的參與——在這種情況下，是加密企業對加密法案的意見——“總是比應有的更大。”

他說：“我通常這麼認為，我所看到的一切都告訴我。

有關

Dash 2 交易 – 高潛力預售

• 實時預售 – dash2trade.com
• 加密信號生態系統的原生代幣
• KYC 驗證和審核