美國是否打算禁止工作證明加密貨幣挖礦？

白宮週三發表了一篇關於區塊鏈技術對氣候影響的論文後，引發了全球加密貨幣愛好者的憤怒。 儘管該報告建議禁止工作證明共識算法被廣泛報導，但我們還是花時間研究它並找出它的實際含義。

白宮是否打算禁止使用工作量證明進行採礦？ 與許多加密貨幣粉絲所聲稱的相反，它看起來並非如此。

週四，白宮科技政策辦公室發表了一篇論文，幫助決策者權衡區塊鏈技術的環境優勢和劣勢，這激怒了加密貨幣社區。 拜登總統在 XNUMX 月下令進行的一系列機構間政策評估中的第一個，標題為“美國加密資產對氣候和能源的影響”。

它在發布後的幾個小時內引起了很多爭議。

該論文內容全面且經過充分研究，但加密社區已廣泛譴責它。 社交媒體用戶反應迅速而憤怒，將批評集中在46頁報告中的一句話上：

“環境保護署 (EPA)、能源部 (DOE) 和其他聯邦機構應提供技術援助，並與各州、社區、加密資產行業和其他機構開展合作，以開發有效的、基於證據的負責任地設計、開發和使用對環境負責的加密資產技術的環境績效標準。 這些應包括非常低的能源強度、低用水量、低噪音產生、運營商使用清潔能源的標準，以及隨著時間的推移而加強的額外無碳發電標準，以匹配或超過這些設施的額外電力負荷。 如果這些措施在減少影響方面被證明無效，政府應該探索行政行動，國會可能會考慮立法，以限製或消除使用高能量強度共識機制進行加密資產開採。”

加密推特危言聳聽的玩笑

通過 Crypto Twitter，可以找到這段文字的大量截圖，上面的粗體短語經常被突出顯示以強調其重要性。 大多數加密社區都得出了最偏執的結論，即拜登政府積極尋求取締工作證明加密採礦。 “這不是關於氣候變化，而是關於完全和完全控制”，比特幣雜誌的 Dylan LeClair 在一條推文中寫道，並補充道：“不要給他們一英寸。”

除了毫無疑問是關於氣候變化的。 該報告不建議禁止工作證明挖礦； 相反，它強調這樣的舉動只能作為最後的手段。 該報告建議開發 ASIC 技術進步，轉向更環保的能源，甚至創建專門用於跟踪和減少環境影響的區塊鏈，而不是禁止工作證明共識機制。 它們實際上被認為是最初嘗試的項目。

白宮報告被一些加密愛好者描述為對加密貨幣行業的攻擊，但這種解釋忽略了該報告的真實意圖，這對於任何願意閱讀它的人來說都是顯而易見的：這是一個權衡利弊的成本效益分析區塊鏈技術對抗其潛在的環境成本。 一段話說：

“相對於它們正在取代的市場或機制，[分佈式賬本技術]的潛在好處需要超過運營所產生的額外排放和其他環境外部性，以使其在碳信用市場生態系統中得到更廣泛的應用。 用例仍在不斷湧現，與所有新興技術一樣，潛在的積極和消極用例還有待想像。”

換句話說，政府渴望測試數字資產。 但是，有責任證明它們提供的價值多於帶走的價值。

對於那些不知情的人來說，地球的氣候結構正在經歷快速且可能是永久性的變化。 自世紀之交以來，氣候科學專家一直警告說，人類釋放到大氣中的溫室氣體量將不可避免地導致地球生態系統的不穩定。 很明顯，我們已經沒有時間採取任何重大行動來阻止它，因為它正在以更可觀察的速度發生。 由於天氣很快就會證明足夠令人信服，我對提供數據來反駁否認氣候變化不感興趣。

但許多業內人士將工作量證明採礦的環境影響視為簡單的 FUD，似乎沒有註意到世界各地的政府每天都在應對恐懼、不確定性和懷疑。 有些問題是如此重要，以至於它們應該引起擔憂、憂慮和懷疑——我會提醒每個願意傾聽的人，所有這些都是完全合理的情緒，服務於促進我們生存的不同目的。 忽略它們，後果自負。

然而，以加密貨幣為重點的 Twitter 似乎更有可能訴諸輕蔑和嘲笑，這對對話沒有任何幫助。 是的，我們幾乎擁有無國籍的全球資金，但氣候活動家如此強烈地抗議，勒克萊爾在他之前令人擔憂的推文的後續推文中寫道。

眾所周知，工作量證明區塊鏈的能源消耗很大，因此我不會費心去研究這些數字。 實際上，這是工作量證明系統背後的基本思想。 這就像在家中生火而不檢查煙囪是否存在而忽略其氣候影響。

重要的是要記住，昨天的氣候報告並不是一份低於標準的文件，幾乎每個美國聯邦部門都為其創建做出了貢獻。 氣候報告是十幾個政府部門和機構合作的成果，根據總統的行政命令，各部門製定“政府整體”的加密監管方法。 在白宮科技政策辦公室 (OSTP) 的指導下編寫報告的機構間政策委員會還包括來自聯邦儲備委員會、消費者金融保護局、環境保護局和商品期貨交易委員會的代表。 包括商務部、國防部、能源部、司法部、國土安全部、財政部和國務院在內的幾個內閣部門也做出了重大貢獻。

這些部門和組織擅長他們的工作。 政府花費大量時間和金錢聘請高素質的人來執行其行政任務，並且它產生的研究是最高水平的。 我知道在加密社區中對政府零信任很流行，但聲稱稅收是盜竊同時仍然支持諸如農業補貼、高級護理、州際高速公路、無所不在的警察部隊、平庸的公眾之類的東西也很流行學校和強大的國防。

但任何曾為聯邦政府工作或在聯邦政府工作過的人都明白這些人的嚴重性。 令人遺憾的是，該領域很少有人渴望閱讀他們的研究實際所說的內容，在這種情況下，這是一項重要的政策研究。 具有諷刺意味的是，在一個以“自己做研究”為準則的領域，如此重要的文件可能會被如此廣泛和可怕地誤解，甚至被人閱讀。

最後，我將再做一個觀察：有趣的是，該報告使用了“加密資產”一詞而不是“加密貨幣”一詞。 當局和政府研究人員如何更廣泛地看待加密在社會中的作用的指標可能包括政府拒絕在其報告中使用“加密貨幣”一詞。 該報告的語言很少承認加密貨幣是日常消費者使用的有用貨幣形式。 如果白宮將加密貨幣視為與美元相當的貨幣，人們就會擔心應該如何控制加密貨幣。 儘管財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）表示希望在不久的將來對穩定幣進行監管，但尚未形成對更大市場的堅定準備，除非副總統拜登的單邊命令。

然而，作為總統整體政府倡議的一部分，預計財政部將在未來幾天內對加密資產進行自己的研究。 這項研究肯定會為美國官員如何處理數字資產採用的複雜問題提供更多見解。

有關

Tamadoge - 玩賺取 Meme 硬幣

• 在與狗狗寵物的戰鬥中獲得 TAMA
• 限制供應 2 億，代幣銷毀
• 基於 NFT 的元界遊戲
• 預售直播 – tamadoge.io