DAO 青睞經典避稅天堂，放棄對加密貨幣友好的美國州

儘管美國某些州推動對 DAO 更具吸引力，但區塊鏈協議和各種分散的集體仍然經常選擇納入傳統的避稅天堂。

這種趨勢與定義有關：DAO (權力下放的自治組織) 在加密貨幣圈子中相當容易理解。 然而，這個定義並不適用於 SEC 或國家監管機構，他們確定 DAO 的構成：從它們的結構到它們可能欠的稅款。

DAO 主要是一群使用區塊鏈技術和鏈上投票機製做出商業決策的個人。 

當今最常用於去中心化金融 (DeFi) 治理的 DAO 的出現引起了全世界的法律關注。

在美國，一些州已經大膽嘗試創建公司結構，為參與 DAO 的人提供法律保護。 

其中之一是 懷俄明，第一個使 DAO LLC 合法化——這意味著對 LLC 成員的傳統法律保護擴展到任何參與 DAO 活動的個人。

特拉華州也因其靈活的 LLC 法律而引起了 DAO 的關注，該法律將保護 ​​DAO 的個人成員對任何行為和義務承擔個人責任。

肯塔基大學法學教授布賴恩·弗萊告訴 Blockworks，“特拉華州是美國公司形式的重心，因為特拉華州作為一個司法管轄區知道什麼對公司有吸引力。”

即便如此，許多組織仍然選擇在海外合併。 最近，去中心化加密貨幣交易所 SushiSwap 的管理機構 SushiDAO 決定 建立新的法律結構 在開曼群島和巴拿馬。 

SushiDAO 社區成員 Neil Bhasin， 說過 做出這一決定是因為“巴拿馬基金會本質上是非商業性的，沒有實益擁有人。” 

律師事務所 Willkie Farr and Gallagher 專注於加密貨幣的律師 Mike Selig 表示，懷俄明州的 DAO 法律沒有考慮到 DAO 的獨特性，只是簡單地採用了現有的 LLC 法，並將這個想法印在了 DAO 上。

“當然，這些 DAO 中的許多人更願意在美國……但沒有真正有效的法律包裝，”Selig 告訴 Blockworks。 “我們需要的是一種真正適合 [DAO] 的新型法律實體”

他說，這並不是說移居海外是最好的短期解決方案。

“在我看來，最大的不利因素是，從美國的角度來看，[是]法院和監管機構不會尊重這些離岸公司形式，”塞利格說。

Frye 說，他也認為 DAO 需要在確定和倡導其獨特結構帶來的需求方面發揮更積極的作用。 

“在他們弄清楚這一點之前，尚不清楚一個司法管轄區將如何使自己對他們有吸引力，”他說。 

Frye 補充說：“人們已經開始創建組織形式——但不一定知道他們想做什麼……舊的市場結構對我們來說非常熟悉，以至於我們很難看到這些新的市場結構的真實情況。 。”

每天晚上將當天的頂級加密新聞和見解發送到您的收件箱。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。