前億萬富翁 Sam Bankman-Fried (SBF) 確認 下週，他將在紐約時報 (NYT) 的 DealBook 峰會上發表虛擬演講，這在網上引起了強烈反對。
上一次加密貨幣 Twitter 對紐約時報的批評接近這種口徑是在 XNUMX 月份，當時該媒體發布了一篇關於 Pudgy Penguins 的文章——一個 NFT 項目 飆升至歷史最高底價 作品發布後。
該項目的創始人很快就著手 地毯拉，清空公司的錢包，然後試圖以 888 以太幣的價格將公司出售給投資者。
作者凱文·羅斯 (Kevin Roose) 在出版前收到了兩份 NFT，但聲稱出於新聞道德，它們會被退回。 但加密 Twitter 很快批評紐約時報將巨大的聚光燈照在一個 不誠實的項目.
事實上，該媒體經常因未能理解其所報導行業的複雜性而受到指責——這在許多大型媒體中很常見。 然而，可以說，社區從未像現在這樣被激怒過。
紐約時報 <3 SBF
週三，SBF 證實採訪仍將在 Twitter 上進行。 出乎意料的是——大量的回复蜂擁而至，許多人憤怒地質問為什麼懷疑是迄今為止該行業最大欺詐行為的人仍在四處走動，更不用說歡迎在一場售價超過 2,000 美元的活動中發言了。
INYT 的演講者陣容是一群有趣的人。 其中包括烏克蘭總統澤連斯基，以及以色列前總理本雅明內塔尼亞胡、美國前副總統邁克彭斯和本阿弗萊克等馬克扎克伯格。
在此次活動中，紐約時報專欄作家兼編輯安德魯索金聲稱他將“將當今最重要的思想聚集在一個舞台上。” DealBook Summit 表示，它將揭示“隱藏的複雜性、意想不到的關係以及變化帶來的廣泛連鎖反應。”
即使是邁克·彭斯也不足為奇 不想與 SBF 擦肩而過（虛擬） 馬上。 然而，紐約時報決定抓住任何媒體機構都會抓住的機會。 當然，有幾種方法可以在舞台上進行。
作為此次活動的一些內容營銷，紐約時報發布了對 SBF 的採訪，在 FTX 和 Alameda Research 崩潰的中間輕拍。
閱讀更多： 獨家：Moonstone Bank 解釋與 Alameda Research 的關係
這篇文章重點介紹了 SBF 的慈善和政治努力（換句話說，Protos 報導 on 都). 雖然提供了信息，但公眾情緒發現它 “踮起腳尖”繞過房間裡的大象 並將其標記為“粉撲”。 就連 Twitter 的頭號噩夢 Elon Musk 也花時間 回复:
“這是 21 世紀美國新聞誠信的最大失敗之一。”
A 抗議 在 NYT DealBook 峰會之外，有人提出反對 SBF 的演講者交易，但 Protos 無法確認這是否會發生。
索爾金有 回應 對未來面試的擔憂。 “有很多重要的問題需要提出和回答。 沒有什麼是禁區。”
事實上，雖然加密 Twitter 對 SBF 沒有入獄感到憤怒，但這並不是紐約時報的錯。 更不用說，公眾可能會聽到 最徹底的一手賬目 從 SBF 到現在，事情已經分崩離析。
讓我們只希望我們能得到比“該死的監管者”更有啟發性的東西。
來源：https://protos.com/cryptos-dislike-for-nyt-reaches-all-time-high-with-sbf-appearance/