“沒有國會的行為”就不可能製定加密法規：區塊鏈協會

• 區塊鏈協會的 CLO 要求美國國會監督加密法規。
• 缺乏監管導致監管機構越權。

Pro-crypto 貿易組織 Blockchain Association 已經解決了多個美國監管機構最近對加密公司的打擊。 區塊鏈協會首席法律官 Jake Chervinsky 於 14 月 XNUMX 日在 Twitter 上分享了他對針對數字資產行業的執法行動的看法。 

1/ 在美國監管機構採取一系列敵對行動之後，隨著有傳言稱還會採取更多行動，對加密貨幣鎮壓的擔憂從未如此高漲。

這可能很艱難，但我們可以規劃一條通過它的道路。

讓我們來討論一下加密貨幣政策的狀態：正在發生什麼，為什麼以及我們接下來要做什麼🧵

- 傑克切爾文斯基（@jchervinsky） 2023 年 2 月 14 日

聯邦監管機構越權？

值得注意的是，該國監管機構最近採取的一系列敵對行動使人們對加密貨幣打擊的擔憂達到歷史最高水平。 他承認，從政策角度來看，2022 年的一系列破產和倒閉使其成為最糟糕的一年。 

這些崩潰的後果促使有關監管機構，包括證券交易委員會（美國證券交易委員會) 和商品期貨交易委員會 (CFTC)，以加緊嘗試規範該行業並儘其所能執行其政策。 

然而，這些監管機構受到無權全面監管加密貨幣的“法律現實”的約束。 區塊鏈協會的執行官補充說：

“兩者都無法通過任何程度的執法獲得它，如果沒有國會的法案，它們也永遠不會擁有它。”

分裂的國會鼓勵加密執法

Chervinsky 透露，政府機構已表示由美國國會而非機構進行加密貨幣監管。 然而，國會目前的結構——眾議院共和黨人和參議院民主黨人在字面上和意識形態上存在分歧——使得就加密立法達成協議似乎不太可能。 

這讓監管機構有機會擴大他們的權力並超越他們的管轄範圍，以擴大他們對加密行業的監督。 此外，加強監督的競賽可能引發了這些機構突然堆積起來的執法行動。 

為此，區塊鏈協會的 CPO 制定了幾個步驟，他們可以通過這些步驟執行行動。 這包括參與公共程序，對越權的機構提起法律訴訟，教育國會議員，並在必要時參與訴訟。