加密法規被視為世界上許多國家的監管機構和當局圍繞加密空間的關鍵問題之一。 在美國，兩個最著名的監管機構——商品期貨交易委員會和證券交易委員會——負責制定旨在保護消費者和散戶投資者的加密貨幣法規。
最近，人們看到 CFTC 專員 Carloine Pham 建議採取類似的措施來保護散戶投資者。 Pham 在 CordaCon 2022 的主題演講中提到了一項針對散戶加密投資者的辦公室的提議。 這被強調為 零售倡導者辦公室.
Pham 於 27 年 2022 月 XNUMX 日在倫敦區塊鏈項目 Corda 組織的活動上發表了演講。 她指出，該提案是向擴大 CFTC 的消費者保護職責邁出的一步。
美國商品期貨交易委員會 專員列舉了平衡創新需求背後的幾個原因，以滿足散戶投資者的保護和加密貨幣法規。 這些原因包括加密市場崩盤、風險管理失敗以及散戶投資者最終損失了大量投資。
遵循 SEC 的辦公室提案
在解釋擬議辦公室的潛在形式時，她表示它類似於美國證券交易委員會的 投資者權益辦公室. SEC 的方法是建立這樣一個辦公室的一種行之有效的方法。
Pham 表示，SEC 辦公室主要有四個職能。 其中包括投資者在決策過程中的意見，以及提供必要的幫助以解決他們與 SEC 或 SRO 等監管機構的問題。 該辦公室還為諮詢委員會提供重要支持，並進行研究和經濟分析以研究投資者的行為。
如前所述，美國 SEC 和 CFTC 都是美國著名的金融監管機構。 在涉及潛在的加密貨幣法規時，兩者都或多或少值得關注。 然而，加密法規的主題被視為一個敏感問題，美國證券交易委員會的參與已經引起了懷疑，特別是引用該機構對加密行業的看法——針對 Ripple Labs 的訴訟是最受歡迎的例子。
在這種情況下，唯一的選擇是 CFTC，許多人認為監管機構會控制 加密 法規。 然而，它的形像也需要澄清，因為它在 Ooki DAO 案件被指控執行法規後受到懷疑。
資料來源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/29/crypto-regulations-cftc-commissioners-office-on-retail-advocate-proposal/