美國的加密法規和立法仍然存在分歧

他說，“對於一個以前支持創新的國家來說，這是一個驚人的逆轉過程。 相反，我們現在可能獲得了我見過的與#crypto 和#blockchain 相關的最不可行的州法律。 #illinois 的#tech 社區發生了令人震驚的事件轉變。”

不過，他對保護消費者的目標表示讚賞。 但是，他批評這樣做的方法。 他解釋說，“它尋求保護消費者的方式是要求 節點 運營商、礦工和驗證者做不可能的事情，或者做給自己帶來新的刑事和民事責任的事情，並承擔罰款/費用。”

根據 Hinkes 的說法，該法案將使法院能夠命令任何可接受的數字財產區塊鏈交易或智能合約的執行。 根據專業人士的說法，它將在收到總檢察長或州檢察官的命令後授權區塊鍊網絡。 他強調說，“如果所有者丟失了鑰匙或已經死亡並且管理員不知道鑰匙，法院可以命令區塊鏈交易作為丟失私鑰的補救措施，或者命令區塊鏈交易在欺詐的情況下退還受害者/錯誤。”

伊利諾伊州的加密法案與通過的內容形成對比 國家 懷俄明州。 該地區通過了一項法律，禁止強制生產私鑰，以保護其他國家授予的權益，包括數字身份。 然而，伊利諾伊州允許法院強制執行區塊鏈交易以響應“有效請求”。 Hinkes 指出，在這種情況下，擔保方不需要私鑰。

美國努力尋找甜蜜點

通過執行嚴格的法規，美國證券交易委員會 (SEC) 正在打壓 web3 業務。 儘管如此，執法還是以加密貨幣法案的形式進行 保持待定 在國會。

最近，該機構對 Kraken 處以 30 萬美元的罰款，並裁定其質押獎勵設施必須關閉。 美國證券交易委員會還 警告 Paxos 關於違反證券法的潛在法律訴訟。

Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky 認為加密貨幣行動是一種“矯枉過正”。

雖然這位高管認為這不是美國加密貨幣的終結，但損害可能是真實的。 他認為，“這些機構正在對加密領域的某些部分造成真正的損害，主要是對希望獲得合規途徑的美國公司以及希望獲得加密產品和服務的美國投資者造成的損害。”