在最近的推文中,加密律師和 XRP 愛好者 比爾摩根 爭論正在進行的 Ripple 訴訟的基礎。
2020 年 XNUMX 月,SEC 指控總部位於舊金山的 Ripple Labs 在沒有充分披露的情況下以 XRP 的形式出售未註冊證券。
很多原因。 首先,該案的證據是 Ripple 的銷售額不到 XRP 銷售額的 1% 的一半。 SEC 表示,所有 XRP 銷售都是投資合約。 XRP註冊/1提供什麼 https://t.co/5QBvICavmU
— 比爾·摩根 (@belisarius2020) 2023 年 2 月 18 日
Twitter 用戶 Jay'V 認為 Ripple 和其他加密項目應該在美國證券交易委員會註冊他們的代幣,並引用 Stacks (STX) 方案。
在2021, 希羅,前身為 Blockstack,宣布其 Stacks 代幣 (STX) 不再是證券,因此,它將停止向美國證券交易委員會提交年度報告。
Hiro 關於 STX 不再是證券的聲明可能與美國證券交易委員會所說的不同,因為在撰寫本文時無法獲得該機構對 STX 狀態的確認。
總的來說,與誰應該監管加密貨幣行業這個關鍵問題相比,在任何機構註冊代幣的決定都是蒼白無力的:CFTC 或 SEC。
觀察人士認為,具有里程碑意義的 Ripple 訴訟的結果可能會回答這個揮之不去的問題,即誰應該監管加密空間並提供監管清晰度。
波紋訴訟結果可能會回答加密貨幣監管機構的問題
Ripple 裁決是幾起密切關注的金融科技訴訟中最著名的一樁,因為人們認為風險更高。
許多人預計該決定將在 2023 年上半年做出,可能有助於確定誰應該監管加密貨幣行業的答案,以及各種加密貨幣投資者和公司的命運。
加密貨幣是否應被視為屬於證券交易委員會職權範圍內的證券,是爭議的核心。
SEC 主席 Gary Gensler 一直致力於將其組織定位為控制加密貨幣業務的力量。 如果 SEC 獲勝,它將在監管機構加強執法行動的關鍵時刻收緊控制。
來源:https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit