網絡資本創始人賈斯汀·邦斯 描述 多邊形（MATIC) 作為“高度不安全和集中”，聲稱只需要五個人就可以在生態系統中破壞超過 2 億美元。
1/25）多邊形仍然高度不安全和集中！
只需 5 個人就可以妥協超過 $2B
雪上加霜的是，這 4 人中有 5 人是 Polygon 的創始人！
這是等待發生的最大的黑客攻擊之一
魯莽和不負責任，對智者的警告：
- 賈斯汀邦斯（@Justin_Bons） 2022 年 8 月 15 日
Bons 在 15 月 2 日的 Twitter 帖子中表示，由於它的八鍵多重簽名合約，layerXNUMX 協議是一個等待發生的黑客攻擊。
根據 Bons 的說法，破壞網絡需要五個密鑰，其中四個由其創始人持有。 Polygon 還選擇了其餘的密鑰持有者。
Bons 繼續說，任何控制密鑰的人都可以更改規則並在生態系統內做任何事情，包括退出騙局，他們可以拿走 Polygon 合約中的所有 2 億美元。
他還聲稱，Polygon 的運作並不透明，這進一步危及了網絡。 他說：
“有可能一個人已經控制了管理員密鑰！ 至少，管理密鑰的使用需要非常高的安全標準。”
他說，Defi Watch 的 Chris Blec 已正式要求在 2020 年披露管理員密鑰，但 Polygon 團隊拒絕了這一請求。
這是一封寄給 Polygon 的信，他們稱之為“濫用”。 https://t.co/OynPAgETHz
-克里斯·布萊克（@ChrisBlec） 2022 年 2 月 16 日
Bons 還批評了 Polygon 的透明度報告，稱它只是證明了多重簽名的合理性，並沒有討論運營安全性。
Bons 建議，Polygon 應該通過遵循其治理狀態來實現去中心化 report.
他要求創始人將智能合約管理密鑰的控制權轉移給由持有 MATIC 代幣的人組成的 Polygon DAO。
“這將需要遷移到新的 Polygon 智能合約。 這將非常困難且成本高昂。 （但是）這就是我們為不正確做事而付出的代價。”
然而，一位推特用戶 批評 Bons 作為有償 FUD 每六個月刪除一次相同的信息。 Bons 在 XNUMX 月份發布了一個類似的帖子，Polygon 的聯合創始人發表了這篇文章。
1）你真的是一個付錢的傻瓜，每 6 個月就丟一個線程，哈哈。
2）Polygon 的解決方案採用 ETH 安全性（zkEVM 就是一個典型的例子）
3）這是Polygon自己談論這個的一個線程https://t.co/EW9mBt3lre-⁴⁷（@0xSigh） 2022 年 8 月 15 日
當時，聯合創始人 Mihailo Bjelic 緩和 Bons 對多重簽名的擔憂。 根據 Bjelic 的說法，Polygon 正在努力移除多重簽名，而退出騙局對該協議來說並不是一個現實的問題。
1/9 多重簽名的使用已被多次討論。 主要是為了新人，我們把重點再講一遍。
TL;DR：多重簽名用於提高安全性，而不是降低安全性。 Polygon 負責任地使用它們，我們正在努力消除它們。 https://t.co/vSlSQUaRmX
-Mihailo Bjelic（@MihailoBjelic） 2022 年 2 月 14 日
同時，儘管 Bons 提出了一些問題，但基於以太坊的 layer2 網絡已經 持續 享受機構的廣泛採用和使用。
資料來源：https://cryptoslate.com/crypto-investments-fund-founder-says-polygon-is-highly-insecure-centralized/