加密貨幣

有色人種的加密貨幣創新者受到旨在保護他們的規則的限制 – Cointelegraph Magazine

02/14/2022
比特幣以太幣新聞

從歷史上看，黑人和棕色人種社區獲得世代財富積累的機會受到限制。 加密貨幣提供了糾正這種平衡的機會……但圍繞加密貨幣服務的不透明的混亂法律法規以及對某些財富創造機會的禁止阻礙了這種情況的發生。 

美國最近頒布的基礎設施法案中的爭議性措辭可能無意中促成了這一循環。 該文件包含針對“經紀人”的廣泛稅務報告語言。 該術語的模糊性意味著它可能適用於那些與經紀業務無關的人，例如礦工和開發商，並且也可能對有色人種的區塊鏈創新者產生不公平的影響。

根據創始人克利夫·梅西多 (Cleve Mesidor) 的說法 區塊鏈中有色人種女性國家政策網絡，“人們的假設是，這些礦工是他們豪宅里享有特權的白人孩子。 不，我們正在挖礦和質押。 我們正在開發錢包、硬件和軟件。 這個負擔不會傷害幣安或 Kraken。 你唯一傷害的人就是小人物。” 網絡安全專家兼加密貨幣企業家 Karen Hsu 進一步認為，立法中的語言“可能會無意中將有色人種的創新者排除在市場之外”。

梅西多也是一位作家，也是前巴拉克·奧巴馬任命的人，他希望消除這樣的觀念：區塊鏈創新者主要是白人，擁有無限的資本和權力。 她帶領由 60 多名區塊鏈企業家組成的年度國會代表團前往華盛頓，主要會見三黨核心小組（國會黑人核心小組、國會西班牙裔核心小組和國會亞太裔美國人核心小組）。 梅西多發起這項努力是因為她希望這些立法者看到“與他們相似的人”。

 

 

 

 

可能被排除在市場之外的不僅僅是有色人種的創始人。 聯邦法規或缺乏聯邦法規限制了對一系列創新零售投資產品的獲取。 除極少數例外，槓桿代幣、加密借貸工具和所有比特幣現貨市場 ETF 在美國都是不允許的。

來自所有社區的熟練散戶投資者都可以從這些產品中受益，並且它們可以為被傳統系統拒之門外的家庭和社區帶來財富創造的遊戲規則改變者。 加密貨幣法律和監管顧問 Christine Trent Parker 不確定這些產品的正確監管結構是什麼樣的，但她認為服務不足的社區應該獲得這些產品，並且這些產品應該以受監管的方式提供。

“為什麼你不讓那些無法獲得投資產品、沒有可以藉入的證券投資組合的人[有機會獲得]呢？ 這是一個很棒的產品。”

Skynet Labs 副總裁、Women in Blockchain 和 Komorebi DAO 創始人 Manasi Vora 認為，代表性不足的散戶投資者“通常由於晦澀難懂的法律（例如認可投資者法）而被排除在絕佳機會之外”。

美國證券交易委員會將散戶投資者定義為“合格”，如果個人在過去兩年內總收入超過 200,000 美元，或者與配偶或伴侶的共同收入超過 300,000 美元。 儘管國會於 2020 年修訂了該法律，將具有一定專業資格的投資者納入其中，但應用於加密貨幣領域時，它可能仍然過於嚴格。

 

 

 

 

Komorebi DAO 投資於代表性不足的社區的加密貨幣創始人。 不符合認可投資者要求的集體未來成員不能參與。 Vora 表示：“對於 Komorebi DAO，如果法律限制我們認可投資者作為成員，那麼他們就無法享受投資加密貨幣公司的所有潛在價值。”

回到企業

當 Hsu 於 2016 年首次進入該領域時，她覺得對於如何使用加密貨幣和區塊鍊為無銀行賬戶的人提供服務存在很多理想主義。 她和她創立的 Blockchain by Women 組織的其他成員對此持樂觀態度。 許多人帶著宏偉的願景進入這個領域。 他們希望建立盈利的公司，而 Hsu 希望幫助保護加密貨幣企業家。 她創辦了 BlockchainIntel 公司，為該領域的創新者提供負擔得起的網絡安全服務，包括那些為服務不足的社區創建產品和服務的人。

許表示，像摩根大通這樣的大型機構投資公司幾年前就進入了這個生態系統，並開始吞噬大部分財富。 像許氏這樣的小公司在競爭中舉步維艱。 她無法收取與大公司相當的可持續費率。 更具挑戰性的是，她的客戶難以有效地應對由州政權和不確定的聯邦監管機構制定的複雜監管系統。

 

 

 

 

Hsu 很快就確定，目前書中的許多指導方針都是圍繞規模更大、成熟的加密貨幣交易所和充斥該領域的財力雄厚的投資公司的需求而製定的。 除一些例外情況外，這些規則與那些過時的法規完全相同或相似，這些法規將銀行服務不足和沒有銀行賬戶的人排除在系統之外，並阻礙了有色人種社區的金融創新。 基礎設施法案的一些批評者認為 現行規則有助於維持一個不公平的競爭環境，使根深蒂固的財富和權力在那些已經擁有的人之間重新流通。

帕克表示，美國每個州都有一套不同的針對貨幣轉移商的規則，貨幣轉移商是加密貨幣交易所所屬的貨幣服務業務的一個子類別。 帕克說：“當你處理現貨市場交易時，這是對貨幣轉移許可證的逐州分析。 [..] 這甚至不是一個政權。 對於賺錢的意義有 50 種不同的解釋。” 例如，帕克認為設立一家合適的有限責任公司並不難。 一個創新的企業家可以做到這一點。 “評估 50 個貨幣傳輸許可證……這真的很難。”

梅西多認為，這些多州監管要求和聯邦層面的障礙是“黑人和拉丁裔創新者無法遵守的負擔，將迫使他們退出該領域。” Mesidor 也是區塊鏈協會的顧問，一直在積極遊說國會議員接受針對加密貨幣的常識性監管立法。 她認為，聯邦監管的明確性將有助於為來自服務欠缺社區的企業家以及為這些社區成員提供加密服務的企業家提供公平的競爭環境。

 

 

 

 

哪些事情還沒有做？

如果模糊的聯邦監管努力是全麵包容的主要障礙，那麼為什麼代表服務不足社區的政客們不採取任何行動呢？ 為什麼那些立法者不起草法案、提出立法並遊說變革？

 

 

 

 

儘管梅西多相信她在國會山的代表努力產生了影響，但她仍然覺得一些核心小組成員不太明白。 大多數人更關註消費者保護而不是包容性和教育。 作為金融知識的倡導者，Mesidor 認為，立法者找到方法向社區傳授數字資產提供的機會會更有效：

“如果他們更關注金融知識、技能培訓和勞動力培訓，那是可以接受的，但他們主要關注的是消費者保護主義。”

在 2021 年 XNUMX 月與加密貨幣首席執行官舉行的聽證會上，眾議院金融服務委員會的幾位民主黨成員向專家小組提出了有關散戶加密貨幣投資者風險的問題。 梅西多將這種對消費者保護的過度關注與“父權制”進行了比較，並表示：“一些國會議員如此執著地保護我們，以至於他們只是確保我們別無選擇。”

解決方案是……

Mesidor認為投票是解決問題的最終辦法。 她正在努力招募對加密貨幣友好的候選人，這些候選人也支持其社區中不相關的政治優先事項。 “新一代政治領導人優先考慮加密貨幣以及公平和正義。 我的興趣是派出新的有色人種候選人，他們的議程與這些問題一致。” Mesidor 進一步補充道：“數據顯示，黑人和拉丁裔社區正在引領主流採用，因此加密貨幣已經成為我們社區日益關注的優先問題。”

 

 

眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 在聽證會上向加密貨幣首席執行官提出質詢。 資料來源：C-SPAN

 

 

許認為這只是一個時間問題——一個政治和技術演變的過程。 她不認為沒有銀行賬戶和服務不足的社區是美國加密貨幣市場的主要焦點。 “美國是一個富裕的國家，大多數加密貨幣利益相關者都專注於收購，即那些有機會積累財富的人。” 許認為，這個過程必須順其自然，隨著時間的推移，市場將改變優先事項。

“這可能會發生在我們現在看到的情況之後，重點是收購用例。 在美國，這也是一種演變——技術首先被較富有的人採用[……]，然後再被其他人採用。”

在世界其他地區，加密貨幣的用例較少涉及收購，而更多涉及支付——購買日常商品和服務。 許預計，一旦美國市場轉向滿足普通公民的需求，類似的法律和法規也會隨之出台。 

 

 

 

 

來源：https://cointelegraph.com/magazine/2022/02/14/crypto-innovators-of-color-restricted-rules-protect-them