Crypto：雙子座負責 BlockFi 失敗

一名投資者對創始人、兩名管理員和 Gemini 交易平台提起了集體訴訟，該投資者在失敗的加密貨幣貸方 BlockFi 處凍結了約 2 萬美元的資金。

Gemini 加密交易所對 BlockFi 的責任

加密貨幣交易平台 BlockFi Inc. 正面臨美國新澤西州地方法院提出的集體訴訟。

該訴訟稱，該公司的創始人和另外兩名董事，以及他們所謂的合作夥伴 Gemini Trust Co. 應該對丟失的數字資產承擔責任。 BlockFi的投資賬戶。

原告 Trey Greene 辯稱，未註冊的“BlockFi 利息賬戶”符合證券的定義，BlockFi 一直是美國和美國居民以計息賬戶形式提供未註冊證券的最大供應商和賣家之一。其他國家。

泰勒·溫克沃斯 雙子座 之前通過其託管服務託管 BlockFi 客戶的加密資產，並被指控向客戶歪曲這些資金的可訪問性。

“雙子座知道並同意關於原告和集體成員在雙子座的資產的狀況、安全性和可及性以及損失風險的重大虛假和誤導性陳述。 Gemini 向 BlockFi 提供了重大虛假和誤導性信息，用於營銷 BIA [BlockFi 利息賬戶]。”

Gemini 被指控違反了《交易法》，但並未被列入其他指控。

針對 BlockFi 的訴訟

涉嫌未能在美國證券交易委員會將 BlockFi 的投資賬戶註冊為證券（美國證券交易委員會) 可能會對失去數字資產的投資者造成嚴重後果。

BlockFi 的投資賬戶允許用戶通過將加密貨幣借給機構人物來賺取利息。

該公司承諾這些賬戶的高回報，這顯然得到了自己的資產負債表和保險政策的支持。

然而， cryptocurrency 借貸存在風險，包括借款人違約的可能性或由於安全漏洞導致數字資產丟失的可能性。

該訴訟指控 BlockFi 歪曲了與其投資賬戶相關的風險，並且未能向投資者披露重要信息。

訴狀還指控 BlockFi 通過向公眾提供未註冊證券進行了金融欺詐。 原告尋求代表因 BlockFi 涉嫌不當行為而蒙受損失的所有投資者。

“被告 BFI [BlockFi] 代表 BlockFi 出售的未註冊證券是通過 Prince 和 Marquez 多年來源源不斷的重大虛假陳述和遺漏以及被告 Gemini 間歇性的虛假陳述進行營銷和銷售的。”

BlockFi 否認了這些指控，並表示將針對訴訟積極為自己辯護。 該公司還表示，它認為其投資賬戶不是證券，因此不受 SEC 監管。

訴訟結果可能對加密貨幣行業產生重大影響。

如果法院認定 BlockFi 的投資賬戶是證券，可能會導致對加密貨幣交易平台進行更嚴格的監管審查，也可能導致其他加密貨幣公司面臨類似的訴訟。

近年來，美國證券交易委員會在監管加密貨幣行業方面發揮了越來越積極的作用。

2019 年，美國證券交易委員會發布了關於將聯邦證券法應用於數字資產的指南，明確了某些類型的加密貨幣和代幣可以被視為美國法律下的證券。

然而，加密貨幣的監管框架仍不確定，關於適當的監管水平仍有很多爭論。

一些人認為過多的監管可能會扼殺該行業的創新和增長，而另一些人則認為需要更多的監管來保護投資者免受欺詐和不當行為的侵害。