由於監管機構擔心 SVB 式的蔓延，澳大利亞的加密貨幣打擊行動 – Cryptopolitan

在矽谷銀行 (SVB) 倒閉和瑞士信貸 (Credit Suisse) 經歷客戶資金外流後，澳大利亞審慎監管局 (APRA) 加強了對該國銀行的監管。

監管機構已開始要求銀行申報其對初創企業和以加密貨幣為重點的企業的風險敞口，一些銀行需要提供每日更新。 此舉旨在深入了解系統中的漏洞並改進有關加密資產的報告。

人們擔心加強監督對初創企業獲得銀行服務的能力的影響，可能會凍結該行業。

儘管澳大利亞銀行資本充足且盈利豐厚，但人們擔心與初創企業相關的合規活動可能會威脅到數字經濟業務的增長。

支付服務公司 Novatti 的首席執行官彼得·庫克 (Peter Cook) 表示，這種情況對金融創新推動的生產力提高提出了質疑。

他補充說，如果初創企業無法獲得銀行服務，數字經濟業務的增長將面臨風險，這可能會影響效率、生產力和就業增長。

澳大利亞銀行的穩定情況

APRA 拒絕就加強監管發表評論，但該機構發言人指出最近的一份聲明指出監管機構已“加強對銀行業的監管”。 儘管沒有跡象表明澳大利亞銀行已經或將遭受存款外逃，但人們擔心信心可能會迅速受到侵蝕，銀行利潤率將受到壓力。

Barrenjoey 分析師喬納森·莫特 (Jonathan Mott) 表示，澳大利亞銀行的情況仍然穩定，但信貸利差和資本成本將繼續上升。 至少，這將增加銀行面臨的利潤壓力，同時信貸質量將繼續惡化。

APRA 不強制規定銀行的風險權重，這些權重由每家銀行單獨設定。 它也沒有公佈任何公開收集的信息，僅將其用於確定澳大利亞銀行的風險狀況。

初創企業去銀行化的風險

初創企業已經經歷過，由於利潤率壓力，銀行在分配貸款方面變得更加謹慎。 加強審查可能導致銀行認為該行業風險更高，從而導致更高的風險權重成為不為該行業提供服務的藉口。 這可能會使初創企業更難繼續他們的銀行關係和工資單等業務。

去年 XNUMX 月，金融監管委員會、澳大利亞競爭與消費者委員會和 AUSTRAC 回應了加密貨幣和金融科技行業關於“去銀行化”的投訴，因為它們不在銀行的風險偏好範圍內。

監管機構表示，銀行應收集和共享有關去銀行化活動的數據，使其流程透明和公平，向政府告知其風險承受能力，並考慮投資以提高其為這些部門提供銀行服務的能力。

瑞士監管機構取消瑞士信貸額外一級債券的後果將給當地銀行帶來更大壓力。 到 70 年，他們必須額外籌集 2026 億美元的總損失吸收資本。

然而，各大銀行都強調，由於對反洗錢合規性的擔憂，當地的加密貨幣行業規模仍然很小，而且主要是離岸銀行業務。