加密貨幣夫婦對抗國稅局的勝利是以監管清晰度為代價的

發生了什麼

2021 年 3,793 月,田納西州的一對夫婦 Joshua Jarrett 和 Jessica Jarrett (Jarretts) 向美國國稅局 (IRS) 提出投訴,稱他們在收到 Tezos 質押獎勵時不應納稅。 這對夫婦通過提交修改後的納稅申報表要求退稅 XNUMX 美元。

2021年XNUMX月,美國司法部指示國稅局全額退款。 賈勒特夫婦拒絕接受退款,因為國稅局沒有承認發放退款的真正原因。 這種推理對於為其他利益相關者創造先例並保護自己免受國稅局未來的審查至關重要。 賈勒特夫婦決定將此事告上法庭,以獲得正式的法庭裁決。

在 28 年 2022 月 XNUMX 日的駁回動議中,美國司法部駁回了賈勒特夫婦將此案提交法院的嘗試,因為該案缺乏法律依據。

今天訂閱 使用我們的優質研究服務 Forbes CryptoAsset 和 Blockchain Advisor,搶先獲取突發新聞、交易信號、獨家採訪等。

關鍵概念

約書亞·賈勒特 (Joshua Jarrett)、傑西卡·賈勒特 (Jessica Jarrett)(原告)訴美國(被告)案。

2019 年,一對納什維爾夫婦 (Jarrets) 獲得了 8,876 個 tezos (XTZ) 質押獎勵。 這些硬幣在收到時價值 9,407 美元。 Jarrets 夫婦報告的收入為 9,407 美元,並繳納了相關稅款。

31 年 2020 月 9,407 日,這對夫婦提交了修改後的納稅申報表,認為 3,793 美元的質押收入本來就不應該是收入。 修改後的納稅申報表要求 IRS 退還 XNUMX 美元的稅款。 這對夫婦沒有收到國稅局的及時回复。

在 21 年 2021 月 3,793 日的投訴中,這對夫婦辯稱,新創建的財產僅在出售時徵稅,而不是在收到時徵稅。 例如,如果您創建一本書,則僅在出售該書時納稅,而不是在完成該書的創作時納稅。 作為對這一投訴的回應,美國司法部稅務部門在 20 年 2021 月 4,001.83 日的一封信中命令國稅局退還 3,793 美元。Jarrets 收到了 208.03 美元(26 美元,加上 6611 USC § 28 規定的 2022 美元利息) (a) 計算至14年2022月XNUMX日) XNUMX年XNUMX月XNUMX日退款支票。

有趣的是,賈勒特夫婦拒絕接受退款,因為國稅局沒有承認發放退款的真正原因。 這一推理對於為其他利益相關者創造先例至關重要,以保護自己免受國稅局未來的審查。 賈勒特夫婦決定將此事告上法庭,以獲得正式的法庭裁決。

28 年 2022 月 XNUMX 日的駁回動議

在 28 年 2022 月 XNUMX 日的法庭文件中,美國司法部 (DOJ) 稅務戴維森駁回了賈勒特夫婦就質押問題尋求法院正式裁決的嘗試。

在文件中,司法部認為賈勒特夫婦的案件沒有實際意義,換句話說,不存在任何懸而未決、有爭議或有爭議的問題,因為國稅局已經發放了包括利息在內的全額退款,這正是賈勒特夫婦的要求。

“在這裡,美國按照賈勒特夫婦在訴狀中要求的金額全額退款,並附有利息,但沒有收到任何回報。 這並不是要讓雙方都放棄一些東西來妥協案件。 因此,沒有什麼可以裁決的了:原告起訴要求退款並獲得全額退款。 當美國全額支付退款時——即使在訴訟期間——也不存在任何案件或爭議,退款索賠也沒有實際意義”

此外,司法部不同意賈勒特夫婦可以通過拒絕接受退款來尋求法院對質押收入做出裁決的立場。 美國司法部辯稱,法院可以以除納稅人提出的理由之外的任何理由發放退款。 賈勒特夫婦還發起了這場訴訟,以查明美國國稅局發放退款的原因,以便他們(和其他人)可以以此為基礎,保護自己免受美國國稅局未來對類似問題的審查。 美國司法部強調,“退款套件中不提供預期救濟”。 每個納稅年度都是獨一無二的,不能依賴與特定納稅年度相關的法院裁決來獲得未來年份的減免。

在某些情況下,這裡提到的模擬概念也有例外。 司法部還解釋說,賈勒特夫婦的案件也不符合任何這些例外情況,無法向法院提起訴訟。 出於上述所有原因,司法部認為法院應駁回此案。

駁回動議的影響

對於加密社區來說,賈勒特一家從美國國稅局獲得退款支票是一個激動人心的時刻。 社區讚賞 Jarrett 夫婦試圖將案件提交法院(不只是接受退款)以獲得正式裁決,並為其他利益相關者樹立先例。 儘管這是一個正在進行的案件,有待解決,但根據賈勒特投訴中提出的事實,一些加密貨幣用戶過早地認為在收到質押收入時不應徵稅。

不幸的是,駁回動議中提出的新信息表明,賈勒特的案件沒有足夠的證據依據 。 看看賈勒特對這一解僱動議的回應也很有趣。 在美國國稅局發布進一步指導之前,在收到時報告質押收入是保守的做法。 儘管如此,一些納稅人仍然可以根據 Jarret 投訴中提到的主要稅收原則決定不報告質押收入——新創建的財產在收到時不徵稅; 它們僅在銷售時徵稅。

下一步

· 關注賈勒特夫婦對解僱動議的反應。

延伸閱讀

· 提交 2021 年加密貨幣和 NFT 稅的快速指南

· 基礎設施法案如何醞釀加密貨幣稅收合規噩夢

· 國稅局可能不會立即對持有加密貨幣的被動收入徵稅

資料來源:https://www.forbes.com/sites/shehanchandrasekera/2022/03/07/crypto- Couples-victory-against-the-irs-comes-at-the-cost-of-regulatory-clarity/