加密社區對 SEC 主席 Gensler 的說法表示反對，即資本市場的監管，加密應該是一樣的

美國證券交易委員會主席最近的一條推文 加里·根斯勒 澄清了他對加密市場的立場，稱無論使用“不同技術”的數字資產如何，它們都應該與其他資本市場一樣被對待。

“沒有理由僅僅因為加密市場使用不同的技術就將其與其他資本市場區別對待“

加密市場無法逃脫證券法

特別， 金斯勒 指的是美國證券法，因為它們適用於加密借貸。 SEC 主席以 1966 年的《國家交通和機動車輛安全法》作為保護駕車者的類比，他說 1930 年代的證券法也保護了投資者。

“我們可以摒棄加密借貸不受監管的想法。 相反，這些規則已經存在了幾十年。 平台沒有跟隨他們。”

Gensler 提出了最近的市場動盪，其中特定的 CeFi 貸方凍結了提款和/或申請破產——並補充說，這些類型的事件正是加密公司應該遵守證券法的原因。

SEC 主席在這一點上進行了更深入的研究，暗示一些加密平台正在通過重新標記產品或相關承諾的好處來迴避“經過時間考驗的投資者保護”。 然而，Gensler 援引法律先例表示，產品的經濟現實，而不是其標籤，決定了證券法是否適用。

有了這個，他猛烈抨擊不合規的平台，就像他們有選擇一樣。 更何況，那些故意選擇藐視法律的人。

“相反，這些平台好像在說他們有選擇——或者更糟糕的是，說‘如果可以的話，抓住我們，’

需要注意的是，與 FT 2021 年 XNUMX 月，Gensler 還警告加密平台，如果它們忽視現有框架，它們將面臨“生存”風險。 他還提到，就公共政策而言，加密資產“與其他資產沒有什麼不同”。

社區回應

Twitter 用戶藉此機會回擊 Gensler； 值得注意的主題包括忽略 輕率 來自大型銀行和投資經理的故意指控 阻礙 加密市場。

幾位著名的加密貨幣人物也加入進來，推動加密貨幣監管問題向前發展。 例如，Bankless 媒體的創始人， 瑞安亞當斯，問 Gensler 是否參與過加密社區。 就這樣，亞當斯發出了出現在 Bankless 節目中的邀請。

然而， 托尼·愛德華茲 Thinking Crypto Podcast 的作者在呼籲 Gensler 將加密貨幣市場與其他市場一樣對待時不太友好。 Edwards 認為，加密貨幣項目的典型全球代幣分配需要監管機構採用全新的方法。

你錯了。 你必須以不同的方式監管加密貨幣。 代幣在分散的區塊鍊網絡上全球分佈。 許多其他國家/地區將加密貨幣視為虛擬貨幣，而您希望它們成為您的口袋並獲得更多權力的證券。 你應該辭職！

— 托尼·愛德華（Thinking Crypto 播客）（@ThinkingCrypto1） 2022 年 8 月 22 日

目前，美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會（CTFC）之間就數字資產監管展開了一場拉鋸戰。 建議符合以下條件的加密貨幣 商品 屬於 CTFC 的職權範圍。