加密貨幣:在 SVB 和美元硬幣脫鉤之後

之前 矽谷銀行 (SVB) 危機,穩定幣 美元硬幣 已經捕獲了大約 70% 的鏈上交易量 以太幣,表明它在 DeFi 和 NFT 社區中的受歡迎程度。

現在,經過一個仔細的報告 鏈分析,這是鏈上數據顯示的有關加密貨幣對矽谷銀行倒閉和 USDC 脫鉤的反應。

加密並發症:美元硬幣和存入 SVB 的錢

上週,三家中型銀行倒閉,引發了人們對更大規模、由恐慌引發的銀行擠兌的擔憂。

儘管這些擔憂依然存在,但這三家銀行的儲戶似乎在周末關閉了, 矽谷銀行 (SVB)、Silvergate 銀行和 Signature Bank, 將能夠使用他們的資金。

這三家銀行的倒閉都對加密貨幣產生了重大影響。 USDC 發行人 Circle 有 的美元3.3億元 存入矽谷銀行,該銀行約佔支持 USDC 美元的 8%。

對這些存款的擔憂促使 USDC 在周末失去了錨定匯率,儘管此後恢復了錨定匯率,但這一事件引發了對穩定幣和其他加密資產發行人的鏈下交易對手風險的質疑。

Silvergate 和 Signature 的關閉可以說更為重要,因為這兩家公司是美國最大的加密貨幣公司銀行服務提供商之一。

雖然這並沒有使加密貨幣行業回到 2010 年代初的石器時代,當時幾乎不可能獲得銀行合作夥伴,但這些關閉顯著限制了美國銀行業在該領域的選擇,並可能使加密貨幣更難實現。

美元代幣在 SVB 之後失去與美元的掛鉤

但是周末發生了什麼? 我們看到,由於矽谷銀行 (SVB) 的倒閉,USDC 變得不平衡,加密貨幣逃脫了託管平台。

後者為大量由風險投資支持的科技初創公司提供商業銀行服務。

當有消息傳出銀行可能資不抵債時,因為近年來購買的政府債券在最近幾年之後價值急劇下降 加息,其中許多公司開始從 SVB 撤資。

分行擠兌是最終的厄運,許多 SVB 客戶無法在銀行進入破產管理程序並暫停取款之前轉移資金。

SVB 的合作夥伴中有許多加密貨幣公司,但對這個故事來說沒有比這更重要的了 ,廣受歡迎的 USDC 穩定幣的發行人。

10 月 10 日星期五晚上 3.3 點(東部時間)後不久,Circle 證實了流傳的猜測,並宣布其在 SVB 鎖定了 8 億美元,約佔支持 USDC 的儲備的 XNUMX%。

此後,USDC 幾乎立即失去了與美元的掛鉤。 到 2 月 11 日凌晨 XNUMX 點,也就是 Circle 宣布幾小時後,USDC 的價值暴跌至 $0.87,儘管它有所回升,但整個週末仍低於其 1 美元的目標。

這損害了許多人持有的加密貨幣的價值,並引發了整個加密貨幣世界中多個交易頭寸的清算。

與市場動盪時期的情況一樣,中心化加密貨幣資產的流出增加,這可能是因為用戶擔心他們可能會崩潰並使他們無法獲得資金,就像在 FTX 失敗.

根據 CoinGecko 的 2023 年穩定幣統計數據

隨著金融世界變得越來越數字化,數字貨幣已成為金融領域的中心舞台。 然而,數字或加密貨幣面臨的最大挑戰之一是它們 揮發性.

Stablecoins 近年來,由於它們能夠提供數字和傳統法定貨幣的優勢,因此獲得了巨大的吸引力。 通過與儲備資產或算法保持 1:1 的掛鉤,穩定幣彌合了數字貨幣和法定貨幣的世界。

截至 31 年 2023 月 XNUMX 日,穩定幣的總市值為 的美元138.4億元. 自 29.5 年 2022 月以來,穩定幣的總市值減少了 XNUMX 億美元,而 美元硬幣 (USDC) 和幣安美元 (BUSD) 已經獲得了市場份額。

年初穩定幣總市值 的美元167.9億元 1 年 2022 月 138.4 日結束,31 年 2023 月 29.5 日收於 XNUMX 億美元。XNUMX 億美元的收縮代表 企業排放佔全球 17.6% 穩定幣總市值下降。

總體而言,除 USDC 和 BUSD 外,所有穩定幣的個別市值都經歷了類似的下跌。 繫繩(USDT) 年下降 13.5%,而 戴(DAI) 下降了 42.7% 和 弗拉克斯 (FRAX) 下跌%43.5。

只有 USDC 和 BUSD 經歷了絕對市值增長,其中 USDC 增長 1.2%,BUSD 增長 8.9%。 其餘十種穩定幣平均下跌 企業排放佔全球 67.5%.

 


來源:https://en.cryptonomist.ch/2023/03/20/crypto-after-svb-depeg-usd-coin/