Circle、Coinbase 強調“TradFi”中的不穩定性和加密集中度

Circle 和 Coinbase 的代表將數字資產領域的不穩定歸咎於傳統金融機構“TradFi”。 

“什麼 發生 Circle 全球政策和監管戰略高級主管 Caroline Hill 在 XNUMX 年的一個小組會議上說：“過去幾天有點諷刺的黑天鵝情況，不是從加密貨幣到 TradFi 的蔓延，而是從 TradFi 到加密貨幣的蔓延”西南偏南。

自從其旗艦產品 USDC 穩定幣週末坐過山車以來，Circle 政策倡導者就公司的情況發表了首次自發公開評論，在與該公司合作的三家銀行在五天內倒閉後與美元脫鉤。

加利福尼亞州拉霍亞的 Silvergate Bank 宣布，在與數字資產行業交易相關的重大損失後，將於週三開始自我清算程序，而監管機構週五以大規模銀行擠兌為由關閉了矽谷銀行，而 Signature Bank根據紐約金融服務部的公告，週日“為了保護儲戶”。  

希爾還引用了這家穩定幣巨頭週末發布的公告，旨在提高 USDC 儲備金存放地的透明度。 

“我們已經看到市場是正確的。 但這是我認為需要監管的另一個原因，”她說。 “最終，我們是一個完全保留的模型，依賴於部分銀行業。” 

上週發生的事件使銀行與數字資產行業之間的關係進一步複雜化。 在 Silvergate 陷入困境和倒閉之前，美國銀行監管機構就數字資產風險敞口發出了多項警告，儘管融資引發的大規模存款擠兌以及緊張不安的初創企業和風險投資客戶導致矽谷銀行倒閉。 

加密貨幣的未來

一位在創建歐盟綜合數字資產框架中發揮關鍵作用的決策者承認，過去一周發生的事件可能對該行業的未來政策產生影響。 

“許多銀行表示他們將與加密貨幣無關，”歐盟委員會顧問彼得克斯滕斯說。 “一些監管機構不希望與加密貨幣有任何關係。” 

由於很少有銀行對這種資產類別感到滿意，因此與數字資產公司開展業務的銀行數量有限。 Coinbase 全球監管政策副總裁 Scott Bauguess 認為，這給加密行業帶來了更多風險。 

“目前，由於專業化，加密公司在銀行業存在很多風險集中，”他說。 

由於 Silvergate 和紐約州紐約市的 Signature Bank 這兩家銀行面臨運營挑戰，而加利福尼亞州聖克拉拉市的矽谷銀行倒閉，這意味著美國兩家主要的加密貨幣銀行不再可用，而一家初創公司和對風險投資友好的銀行倒閉可能會對包括加密貨幣在內的全球科技行業產生更廣泛的影響。 

Bauguess 認為，“我們看到的是 TradFi 已經感染了加密貨幣，這恰恰相反，”擔心加密貨幣會影響傳統銀行業。

©2023 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。