- 國際清算銀行 (BIS) 展示了其在 2023 年監管加密貨幣的方法。
- 論文提出了三種保護投資者的模式。
- 討論了完全禁令、隔離和 CBDC。
2022 年數十億美元的崩潰已經耗盡了普通用戶和當局的利益。 已經提出要取締整個行業的聲音，加入這個團隊的是國際清算銀行（BIS）， “中央銀行的中央銀行” 發布了一份公告，展示了他們在 2023 年的加密監管方法。
BIS，在他們最近的懷疑論文中，'解決加密貨幣中的風險：佈置選項，' 建議加密貨幣應該被禁止、隔離或監管，並且加密貨幣不能再被忽視，尤其是在 FTX-saga 之後。
論文作者支持 FTX 崩盤揭開了集中在 DeFis 中的錯覺治理的觀點。 此外，該行業尚未做好充分自治的準備。 該細分市場被發現存在許多從 TradeFi 領域暴露出來的漏洞，而加密貨幣的特性放大了風險。 這就是為什麼在沒有適當監管的情況下離開加密貨幣是有害的。
許多加密業務最終被證明是龐氏騙局； 關於加密貨幣仍然存在巨大的知識赤字，其複雜的性質為新手投資者或用戶容易上當受騙鋪平了道路。
BIS 提出了三種保護投資者的模式，
第一：徹底禁止
全面禁止整個加密行業將消除所有風險，保護投資者，並為傳統金融系統提供穩定性。 然而，這項禁令是可以規避的，證明整個行動是徒勞的。 此外，此步驟將與社會、自由的原則相衝突。
第二：隔離
監管機構還可以將整個加密貨幣與 TradeFi 隔離開來，這是 “包含” 戰略。 不過，BIS 專家承認，至少在 2023 年完全隔離是不可能的，儘管這一步不會完全保護投資者。
第三：CBDC
一種發行和流通當局掌握在該國中央銀行的方式，從而消除了欺騙的原因。
中央銀行數字貨幣由政府發行，允許他們像對傳統金融機構和工具一樣控制和監管加密貨幣。 “負責任的球員” 將從此類適當的法規中受益最多。 儘管 DeFi 的性質使得指出責任人、任何法律實體或 “參考點” 一項非常艱鉅的任務。
在總結論文時，BIS 還暗示了 Web3 之外的一些替代方案，這些替代方案可能更便宜、更快，類似於 DEFI 協議。 例如，歐洲的新一代數字彙款框架 SEPA 或美國的 FedNow。
全球各國政府可以通過推出易於使用的 CBDC 來保護其公民免受加密貨幣的陰暗面； 此外，TradeFi 可以採用 DeFi 設計的積極元素，例如代幣化、可組合性和可編程性。
來源：https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/