Binance 和 FTX 對峙——但哪個加密貨幣交易所將脫穎而出？

趙長鵬和 Sam Bankman-Fried 之間的爭執可能會引發該領域最大的兩家交易所之間的加密冷戰。 

幣安計劃清除 FTT 風險

加密貨幣最大的兩條鯨魚之間正在醞釀衝突。

幣安創始人兼首席執行官趙長鵬周日透露，他的公司將清算其對 FTX 的 FTT 代幣的敞口，這是去年幣安退出 FTX 股權的一部分。 

在推特上，趙 戲弄 清算是由於“最近的啟示”，並向他的追隨者保證，取消幣安的 FTT 代幣曝光並不是針對其競爭對手的舉動。 然而，FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 並不這麼看。 “一個競爭對手試圖用虛假謠言來追捕我們。 FTX 沒問題。 資產很好，”他 斷言，解釋說他的交易所沒有投資其客戶的資產，它一直在處理所有提款，並將繼續這樣做。 

儘管幣安持有的 FTT 代幣的價值未知，但該交易所去年從其 FTX 股權退出中獲得了總計 2.1 億美元的幣安美元（BUSD）和 FTT。 昨天，趙 確認 一筆價值 22.9 億美元的 584 萬個 FTT 代幣交易只是該交易所 FTT 總持有量的一部分。 僅此一項就相當於流通中 FTT 總量的 17.2%。 

趙決定減少幣安的 FTT 曝光有幾個可​​能的原因。 最突出的是最近披露的 FTX 附屬交易公司 Alameda Research 可能面臨財務困難。 洩露的資產負債表  CoinDesk. 該文件顯示，截至 30 月 14.6 日，阿拉米達持有超過 7.4 億美元的資產，而負債為 XNUMX 億美元。 然而，由於該公司的大部分資產都包括 FTT、SRM、MAPS 和 OXY 等流動性極差的代幣，這引發了人們對 Alameda 能否償還債務的懷疑。 

此外，Dirty Bubble Media 等旁觀者有 所謂的 FTT 代幣在 Alameda 和 FTX 的資產負債表中佔相當大的一部分，具有高度膨脹的價值。 他們解釋說，Alameda 和 FTX 使用飛輪計劃創造了需求錯覺，推高了 FTT 的價格，並允許雙方從其持有的 FTT 中獲得大筆貸款。 然而，現在 Alameda Research 似乎已經用光了現金，最近洩露的資產負債表證明了這一點，FTT 飛輪正面臨壓力。 

作為對這些指控的回應，Alameda Research 的首席執行官 Caroline Ellison 否認她的貿易公司正處於如此可怕的困境中。 在推特上，她 聲稱 洩露的資產負債表僅針對阿拉米達公司實體的一部分，並補充說該公司持有價值 10 億美元的額外資產。 

此外，埃里森 回應 趙打算出售幣安的 FTT 風險敞口，以每枚 22 美元的價格購買其公司的所有代幣。 這就引出了一個問題：為什麼阿拉米達不希望 FTT 跌破 22 美元？ 許多人推測這是因為 Alameda 的很大一部分負債是用 FTT 作抵押的。 如果 FTT 跌至遠低於 22 美元，該公司可能開始面臨對其貸款的追加保證金要求。 另一方面，埃里森本可以簡單地為她的收購要約選擇 22 美元，因為這是在她發布推文時代幣的交易價格。 

無論如何，趙似乎認為現在持有 FTT 的風險超過了潛在的回報。 無論趙是否有意，Bankman-Fried 和更廣泛的加密社區都認為他的行為是幣安在 FTX 下跌時踢了它。 這兩個加密貨幣鯨魚是否可以擱置分歧並找到解決當前不和的方法，這可能會顯著影響加密貨幣空間的未來發展。 

加密冷戰

如果 Bankman-Fried 和 Zhao 不能很快解決他們的分歧，這可能會導致兩個最大的加密交易所之間發生曠日持久的衝突。 

趙在最初的聲明中明確表示，他希望以“最小化市場影響”的方式消除幣安的 FTT 風險。 如果他的舉動真的沒有不可告人的動機，那麼接受 Ellison 以每個代幣 22 美元買斷他的 FTT 頭寸的提議是有道理的。 趙是否決定在櫃檯上出售 FTT 而不是直接在市場上出售，這將很好地表明他的真實意圖。 

然而，由於球在趙的球場上是真實的，他沒有義務接受對阿拉米達和 FTX 最有利的結果。 從一開始，幣安無疑就處於更有利的地位——該交易所擁有世界上流動性最強的加密貨幣市場以及最多的用戶。 儘管過去存在爭議，但趙的公眾認知遠好於今天的 Bankman-Fried。 最近圍繞加密監管的討論，包括在 無銀行 辯論 與 ShapeShift 首席執行官 Erik Voorhees 共同影響了 FTX 首席執行官的形象。 

如果趙確實決定在市場上出售幣安的 FTT，這可能會導致一些短期波動並迫使 FTX 或 Alameda 回購數量以支撐代幣的價格。 然而，就目前掌握的信息而言，這本身似乎不太可能造成嚴重損害。 FTX 更大的擔憂是市場對此類事件的看法。 如果有足夠多的 FTT 持有者和 FTX 客戶對交易所及其代幣失去信心，則可能導致銀行擠兌，從而導致更加可怕的情況。 

然而，FTX 及其關聯實體所擁有的卻是幣安缺乏的政府和監管聯繫。 與 Binance 相比，Bankman-Fried 與監管機構和美國政府官員的關係要好得多，此前他曾在國會作證，並領導在華盛頓特區起草加密貨幣法規。FTX 首席執行官還將自己描繪成一個古怪的利他主義者，他計劃捐贈大量他的大部分財富用於慈善事業。 這張照片在富有的精英中很受歡迎，為他贏得了幾本雜誌封面的一席之地，甚至在 FTX 巴哈馬與關係密切的比爾·克林頓 (Bill Clinton) 和托尼·布萊爾 (Tony Blair) 成為了觀眾 加密會議 今年早些時候。 

相反，直到最近，幣安一直在與美國和國外的監管機構作鬥爭。 在整個 2021 年，該公司因違反當地法規而不得不從其在多個司法管轄區的交易所中移除產品。 在馬來西亞，政府甚至下令 幣安禁令，告訴交易所在該國禁用其網站。 在其他地方，美國司法部 要求的文件 趙和其他幣安高管就交易所的反洗錢檢查和溝通處理合規問題發表了意見。 今年早些時候，一個 路透社的報導 據稱，幣安在 2.35 年至 2017 年期間允許通過其交易所處理價值超過 2021 億美元的犯罪資金。 

儘管趙目前可能佔上風，但如果當前的不和演變成全面衝突，Bankman-Fried 的關係可能​​會扭轉局面。 雖然雙方都表達了合作的願望，但他們是否能夠為了更廣泛的加密生態系統而將分歧擱置一旁尚不清楚。 

披露：在撰寫本文時，作者持有 FTT 和其他幾種加密貨幣。