政府在監管加密貨幣時都是為了靈活嗎？ 答案是…

加州州長加文紐森 否決 一項旨在許可和監管加密貨幣的法案。 議會法案2269 由 AssemblyMan Timothy Grayson 介紹。 然而，該法案受到了加密社區的嚴厲批評。

該法案於 30 月 XNUMX 日獲得通過，獲得完全多數票並獲得 71 票贊成，零票反對 在加利福尼亞州議會批准的第二天，在加利福尼亞州議會。

“雖然加密貨幣的新穎性是使投資令人興奮的部分原因，但它也使消費者面臨更大的風險。 加密貨幣業務沒有得到充分監管，並且不必遵循許多適用於其他所有人的相同規則，”AssemblyMan Grayson 早些時候 說. 

那是綠燈嗎？

如果紐森州長簽署了該法案，它將把加密交易等同於常規貨幣交易。 這將有效地將加密貨幣納入《貨幣轉移法》的管轄範圍。

此外，擬議的法案將限制加利福尼亞州許可的實體與穩定幣互動。 特別是那些不是由 銀行或獲得國家金融保護和創新部的許可。  

評估州長的聲明……

在 信 州長紐森在向加利福尼亞州議會議員發表講話時解釋了他否決該法案的原因。 他澄清說，面對創新金融資產的日益普及，他分享了保護人們免受金融傷害的意圖。 他說，

“在不考慮這項工作和即將採取的聯邦行動的情況下，在法規中鎖定許可結構還為時過早。 需要一種更靈活的方法來確保監管能夠跟上快速發展的技術和用例，並使用適當的工具來應對趨勢和減輕消費者傷害。”

“加利福尼亞的 BitLicense”

提議法案的批評者稱其為加州版本的紐約 BitLicense。 BitLicense 是 2015 年在紐約州實施的一項法規。當時這是一項具有里程碑意義的加密貨幣法規，要求企業獲得許可證才能從事與加密相關的活動。

但是，該法規因改變該州的加密貨幣格局而受到廣泛批評。 經過多年的反對和投訴，州監管機構同意在 2020 年 XNUMX 月修改該法案。此外，當局決定實施更寬鬆的監管框架以簡化許可程序。