空投對於加密項目真的值得嗎?

代幣空投越來越成為加密貨幣和 Web3 新項目的流行模式,以吸引用戶參與並潛在吸引用戶。 自今年以來,已經分發了大量加密貨幣空投,而且隨著即將到來的項目空投列表繼續增長,速度似乎也沒有放緩。 

毋庸置疑,加密貨幣空投在短期內成功地為項目製造了熱議,尤其是近年來。 然而,長期結果是項目可能需要審查,以更好地回答加密空投是否真的值得的問題。 

加密空投真的有效嗎?

空投在加密領域很流行,是加密貨幣項目將其原生數字貨幣免費分發給社區成員或用戶以滿足特定條件的事件。 加密項目可能會出於某些原因發布空投,包括營銷、獎勵早期參與和忠誠用戶,包括項目治理的去中心化。 

這些原因以及其他幾個原因是代幣空投成為加密貨幣和 Web3 行業常態的原因。 然而,對空投後趨勢的更深入研究表明,即使在 Uniswap 的 手機殼,這可以說是加密貨幣歷史上最大和最成功的空投。

Uniswap 是全球最大的去中心化交易所 以太幣,也因其在 2020 年 XNUMX 月的代幣空投而廣受歡迎。當時,Uniswap 分發了其 UNI令牌 超過 250,000 名其去中心化交易所的早期用戶。 但從 UNI 空投的鏈上走勢來看,目前的活躍度幾乎達不到任何標準。

從用戶留存率來看,鏈上數據顯示只有約 7% 的參與空投的用戶仍在持有 UNI,這在某種程度上表明許多參與是為了“免費搶錢”,或者可能對代幣失去了興趣。 在剩下的所有7%的用戶中,只有約1%的人增持了。 

空投對於加密項目真的值得嗎? 1個

此外,在空投階段,UNI 空投參與者約佔每週交易量的 40%,佔 Uniswap 活躍交易者的 60%。 此後,這一數字下降到目前的 5%。 截至 2022 年 4,000 月,他們在 Uniswap 上每週只有 62,000 名交易員,低於空投期間的 XNUMX 名。 

空投對於加密項目真的值得嗎? 2個

Uniswap空投 在分散協議治理方面的努力也未能站穩腳跟。 鑑於更大範圍的參與者在分配後卸載了他們的空投期,只有大約 2% 的參與者參與了 Uniswap 的治理相關活動。

空投對於加密項目真的值得嗎? 3個

加密空投模型被打破

似乎加密貨幣空投模型被打破了。 在 Uniswap 上觀察到的這種模式似乎在較新的項目中重複出現,甚至可能更糟。 

2 月,Layer20.5 橋接協議 Hop 向用戶空投了 38.7 萬個治理代幣(HOP)。 但是,只有 XNUMX% 的參與錢包仍然持有該代幣,儘管有些代幣可能已被用戶轉移到其他錢包。 看起來很稀有 在 85% 的轉儲中看到更糟糕的記錄。

空投對於加密項目真的值得嗎? 4個

從數據來看,代幣空投顯然不會產生持久的效果。 它可能會在最初時刻為加密項目引起轟動,但此後的結果遠非令人鼓舞。 

資料來源:https://www.cryptopolitan.com/are-airdrops-really-worth-it-for-crypto/