國際貨幣基金組織表示，算法穩定幣崩潰可能會再次使加密市場崩潰

國際貨幣基金組織（IMF）貨幣和資本市場總監警告說，穩定幣將進一步失敗。 Tobias Adrian 主管特別強調了所謂算法穩定幣的風險， 話 “還有其他人可能會失敗。”

算法不提供實際的財務支持。 最後，每個穩定幣必須有價值 1 美元的準備金可贖回，以免發行人面臨銀行擠兌的情況。 當公眾失去信心並要求兌現時，許多算法穩定幣都失敗了，包括 泰拉美元, 鐵, 巴斯現金、SafeCoin、BitUSD、CK USD、DigitalDollar 和 NuBits。

算法穩定幣依靠各種錢包、智能合約和流動性池中的資產來捍衛 1 美元的掛鉤。 TerraUSD（UST）在 XNUMX 月崩盤時證明了算法穩定幣的失敗，儘管 承諾 從一次——29 億美元的生態系統 維持 1 美元的價格。 UST持有者迅速 丟失 14 億美元的市值，加上來自 DeFi 和與 UST 價格相關的其他合約的數不清的數十億美元，因為它被賣到了 0 美元。

IRON，另一種算法穩定幣 類似 到 UST 並由 Mark Cuban 提拔，遭遇了類似的命運。 Titan Finance 聲稱用自己的代幣和 Circle 的 USDC 支持 IRON，但 它的 1 美元掛鉤最終失敗了 2021 年 0 月，在另一場銀行擠兌事件中，IRON 暴跌至 XNUMX 美元。

算法穩定幣並沒有超越傳統穩定幣

傳統的穩定幣由中央託管人持有的資產支持——而不是算法可以訪問的任何資產——而且規模要大得多。 Paxos、Circle 或 Tether 等抵押品支持的穩定幣的支持者通常承諾客戶可以在公司層面以 1 美元的價格贖回他們的穩定幣。

由於這個承諾，這些 穩定幣通常在 1 美元的美分範圍內交易. 資產支持的非算法穩定幣的例子有 Tether (USDT)、Binance USD (BUSD)、Pax Dollar (USDP) 和 USD Coin (USDC)。

這些穩定幣存在其經理撒謊或暫停贖回的風險，使它們同樣容易受到銀行擠兌型恐慌的影響。 例如，Tether 的批評者指責它未能保持足夠的儲備或進行財務審計。 繫繩 溶解 它與第一任審計師弗里德曼律師事務所的關係，指責弗里德曼“極其詳細的程序”。

確實，雖然算法穩定幣存在問題， 傳統穩定幣也存在重大風險 給投資者。 國際貨幣基金組織主任阿德里安 警告 法定支持的穩定幣可能會失敗，因為它們可能不會以 1:1 的比例得到現金支持。

例如，之間 二月 19、2019 和 遊行 4 年 2019 月 XNUMX 日，Tether 編輯了其純粹以現金支持 USDT 的說法。 它取消了這一承諾，取而代之的是用一籃子資產（包括商業票據）支持 USDT 的新承諾。 如今，其不斷變化的承諾的最新版本是支持 USDT 各個 黃金、商品、擔保債務、債券和擔保貸款等資產。

閱讀更多： 歐洲央行呼籲制定穩定幣法規以保護更廣泛的經濟

國際貨幣基金組織認為穩定幣風險是獨立但嚴重的

另一個最近的國際貨幣基金組織 report 呼應託拜厄斯·阿德里安的監管呼籲。 然而，它沒有發出警報，並指出 加密行業目前不構成傳染風險 到更廣泛的經濟體。

根據其報告，今年加密熊市的影響主要影響了數字資產、企業和對沖基金。 該報告提到了發達經濟體的放緩，但大大低估了數字資產的影響。

總之，UST 生態系統數十億美元的崩潰無疑是要求監管機構採取行動的呼籲。 國際貨幣基金組織希望對穩定幣進行更好的監管，重點是保護投資者。 其導演承認 監管 CoinMarketCap 上列出的 40,000 多枚代幣是一項挑戰. 但是，他建議第一步監管穩定幣發行人和交易所所有者等入口點。

欲知更多資訊，請關注我們 Twitter 和 Google新聞 或收聽我們的調查播客 創新：區塊鏈城市.