最近，在著名社群媒體平台上發生的一場廣為人知的爭議中，以太坊聯合創始人兼卡爾達諾(ADA) 創始人查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson) 與比特幣(BTC) 的主要支持者亞當·巴克(Adam Back) 在加密貨幣的分類問題上發生了衝突。 這場爭論引起了加密社群的廣泛關注，爭論的焦點是加密貨幣是否應該被視為商品或證券。
Adam Back 討論加密貨幣的商品與安全
霍斯金森向加密社群提出挑戰，要求他們辨別比特幣、以太幣和卡爾達諾等主要加密貨幣之間的明顯差異。 他強調需要一個簡單的解釋，要求對這些加密貨幣應用豪伊測試（Howey test），這是一項美國法律測試，用於確定交易是否符合投資合約的資格。 霍斯金森在他的論點中指出了比特幣存在“回報預期”，並對其去中心化程度提出了質疑。
相反，亞當貝克（Adam Back）因其對比特幣的關鍵貢獻而聞名， 認為比特幣其起源是一種開採貨幣，沒有任何首次代幣發行（ICO），因此明確將其歸類為商品。 他將比特幣比喻為黃金和鑽石等傳統商品。 在他看來，以太坊和卡爾達諾的發行流程不同，可以被視為未註冊證券。
卡爾達諾 ICO 是透過另一種資產的代金券銷售進行的，專門針對日本公民，不包括美國參與者，這讓爭論變得更加複雜。 這種獨特的方法引發了人們對卡爾達諾在美國證券法下的分類的質疑。 霍斯金森堅持認為，日本的代金券銷售不應被視為 ICO，比特幣社群中的一些人對此提出了異議。
比特幣社群成員指責 Hoskinson 歪曲事實，指出 Cardano 的 ICO 價格為每個代幣 0.0024 美元，並且投資者可以選擇使用比特幣購買 Cardano 的原生代幣 ADA。 爭議的焦點在於此次銷售是否構成 ICO，以及卡爾達諾在美國是否應被歸類為證券。
霍斯金森和亞當巴克的加密辯論中的監管影響
霍斯金森和亞當巴克之間的激烈爭論對加密貨幣產業有重大影響。 將加密貨幣歸類為商品或證券直接影響其監管、投資者認知和市場動態。 例如，證券在美國受到嚴格的監管要求，這可能會影響投資者行為和市場穩定性。
這次討論的結果可能為如何看待和監管其他加密貨幣樹立先例。 隨著世界各地的監管機構努力應對快速發展的數位貨幣格局，霍斯金森和亞當貝克等有影響力人物的觀點為這些資產的複雜性質提供了重要的見解。
Charles Hoskinson 和 Adam Back 之間正在進行的爭論代表了加密貨幣世界的關鍵討論，重點是這些數位資產的正確分類。 霍斯金森熱切支持卡爾達諾的創新方法，主張其獨特的地位，而亞當·巴克則堅定地維護比特幣作為商品的地位。 這次對話不只是一次知識交流；更是一次學術交流。 這是將顯著影響未來加密貨幣監管和投資策略的關鍵因素。 這場辯論的結果可能為全球如何看待和管理數位貨幣開創先例，有可能重塑金融格局並影響投資者的決策。
資料來源：https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/