那是最好的時代，那是最壞的時代，那是謹慎確立法律清晰度的時代，那是模糊解釋過時法律的時代……
如果你願意的話，這是兩個大陸的故事。
撇開狄更斯式的敘述不談，歐洲具有前瞻性的 MiCA 框架與美國對加密行業改進後的執法方式形成鮮明對比。
在最近的 Empire 播客每週綜述中，聯合主持人 Jason Yanowitz 和 Santiago Roel Santos 討論了歐洲和美國對加密行業的不同監管方式——以及這可能如何影響加密企業決定在未來開設商店的地方。
在歐洲，由於法律旨在提高安全性和透明度，加密資產市場 (MiCA) 法律框架的消息似乎可能會刺激銀行為他們原本可能避免的加密業務提供服務。
在大洋彼岸，在可能被認為是美國證券交易委員會針對加密貨幣的“恐怖統治”期間，委員會主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 經歷了國會的盤問，以尋求在該主題上獲得更大的法律清晰度。 這種清晰度還有待發現。
夾緊和擠壓
但 Yanowitz 說，在聽證會之後，有一件事現在“非常清楚”：
“Gensler 領導下的 SEC 打算取締——甚至可能關閉美國大多數與加密相關的業務——這包括交易所、進出匝道，”以及任何其他與加密相關的業務，他說。
桑托斯指出，美國的加密貨幣公司已經在尋找其他地方，因為執法部門的監管將它們擠出市場。 Coinbase——美國交易量最大的加密貨幣交易所——就是一個例子，它最近獲得了在百慕大運營的許可證。 首席執行官布賴恩阿姆斯特朗最近還提到了公司將其業務轉移到英國的可能性——誠然這微乎其微。
Coinbase 稱讚歐洲的 MiCA 框架提供了“明智的監管清晰度”，並指出英國宣布的監管加密資產提供商的計劃是向前邁出的積極一步。
Yanowitz 說，在上述 Gensler 審訊期間，共和黨人 Tom Emmer 批評美國證券交易委員會據稱對加密行業強加的“高得令人難以置信的合規成本”。
眾議院的多數席位抨擊 Gensler 對臭名昭著的 FTX 交易所採取的有利態度、缺乏新的加密貨幣規則以及“55 項執法行動”，以及美國證券交易委員會主席的“國會權力之外的流氓行為”。
你為什麼讓我買 COIN 股票？
Yanowitz 指出美國證券交易委員會 (SEC) 在 2021 年批准 Coinbase 公開募股以及隨後幾年後的逆轉過程中存在不一致之處。 “這不僅對 Coinbase 有影響，對公開市場的投資者也有影響。”
“例如，為什麼他們讓我購買 COIN 股票？”
桑托斯指出，政策轉變似乎違背了 SEC 聲稱的使命，即“保護投資者，維護公平、有序和高效的市場，並促進資本形成。”
“這三個字母機構之一的主席的政治目標可以開始讓公司倒閉，這是非常了不起的，”Yanowitz 評論道。
桑托斯補充道，“從歷史上看，美國之所以偉大，是因為它是一個行之有效的製度。 這是可以預見的。 它擁有多重製衡的法治，總的來說，這給了投資者……更大的安全感。”
“如果這突然受到質疑，那麼你會去其他地方，比如歐盟或英國。”
“這就是為什麼這個 MiCA 法案……很重要，”Yanowitz 回應道，“他們正在推行非常明確的指導方針，說‘如果你要建立一家加密貨幣公司，這就是你必須運營的方式’”——與SEC 看似不可預測的通過執法進行監管的策略。
這些明確的指導方針可以刺激創新和增長，但正如狄更斯曾經寫過的那樣，“壓迫只能自生自滅。”
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 立即訂閱 Blockworks 的免費時事通訊。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從 Blockworks Research 的每日匯報中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等。
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 在 Telegram 上加入我們，在 Google 新聞上關注我們。
資料來源：https://blockworks.co/news/crypto-regulation-across-globe