“確定什麼是證券或商品的 70 年曆史判例法”——CFTC 加密監管主席

CFTC 主席分享了他對加密貨幣監管的看法。

CFTC 主席 Rostin Behnam 最近強調了對加密進行分類的難度，指出他們必須依靠 70 年曆史的判例法來確定什麼是證券或商品。

一段時間以來，美國及其他地區的加密貨幣社區一直呼籲加密貨幣行業的監管明確。 美國監管環境為不確定性提供了空間，導致頂級監管機構、商品期貨交易委員會 (CFTC) 和證券交易委員會 (SEC) 之間的霸權之爭。

這種關於哪個監管機構有發言權的不確定性源於美國無法確定哪種加密資產是商品，哪種是證券。 CFTC 主席 Behnam 強調了這一困難，最近指出依賴於具有 70 年曆史的判例法。

Rostin Behnam 在 CNBC Squawk Box 節目中發表了這些言論。 “我們必須依靠有 70 年曆史的判例法來確定什麼是證券或商品。 我們在紐約有一個案例說比特幣是一種商品，” 當被問及 BTC 和 Ether 是否是證券時，Behnam 說。

“我們必須依靠有 70 年曆史的判例法來確定什麼是證券或商品。 我們在紐約有一個案例說 #Bitcoin 是一種商品，”說 @CFTCbehnam 關於監管 #crypto. “我們正試圖找到一個合理的結果，為市場創造確定性。” pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Squawk Box（@SquawkCNBC） 2022 年 9 月 28 日

他指出了數字資產的新穎性及其與傳統風險資產相比的獨特性。 根據 Behnam 的說法，這使得加密資產的分類變得困難。 “我們正試圖找到一個合理的結果，為市場創造確定性，“ 他總結道。

根據 Behnam 的說法，儘管存在專利霸權之戰，CFTC 和 SEC 還是相處得很好。 儘管如此，他強調 CFTC 的困難在於監督有限。

“對於我們 CFTC 來說，困難在於：我們是衍生品監管機構——我們不監督現金市場。 所以我一直向國會要求的權力是現金授權，這樣我們就可以進入比特幣現金市場、以太現金市場和其他數字代幣，” 貝南提到。

Behnam 指出，SEC 和 CFTC 並不是在打地盤戰。 他寧願提到，公眾正在目睹兩個監管機構試圖提出一個可以平衡市場確定性和消費者保護的合理結果的案例。

回想一下，SEC 主席 Gary Gensler 之前曾指出，他支持國會授予 CFTC 對比特幣、以太幣和其他非安全數字資產的權力，因為 報導 by 加密基礎. 然而，Gensler 指出，如果 SEC 監管它認為是證券的加密貨幣，CFTC 將得到他的支持。

儘管 Gensler 發表了評論，但加密社區仍然感到擔憂，因為 SEC 主席已經表現出將幾種數字資產歸類為證券的習慣。 著名律師約翰迪頓 表示 他擔心 SEC 將以太幣轉換為 PoS​​ 後將其歸類為證券。 Gensler 此前也曾暗示 PoS 代幣具有證券的特性。

六月的某個時候，加里·根斯勒 說 比特幣是他可以輕鬆歸類為商品的唯一加密貨幣。

–廣告–