區塊鏈會生存嗎？ 分析師介入

比特幣和區塊鏈被視為實用技術，還是更多地基於幻想？ 最近，一群分析師圍坐在一起討論這個問題，看看區塊鍊及其加密貨幣在美國和其他發達國家是否有合法的未來。

區塊鏈會發生什麼？

到目前為止，人們一直在討論區塊鏈以及它如何在與加密或數字資產無關的其他行業中發揮作用。 其中一些行業包括醫療保健、製造業以及最近（正如我們昨天討論的）人工智能音樂創作。

然而，考慮到大多數情況下，這些想法還沒有經過真正的測試，區塊鏈仍然主要被認為是比特幣等加密資產背後的技術。 這些資產做了很多事情，但它們仍然被認為是小眾行業的一部分，區塊鏈很難擺脫加密行業戴在其手腕上的束縛。

出於這個原因，有許多專家不相信區塊鏈有太大的未來，儘管也有其他人繼續倡導它並稱它是所有技術中的技術。 那麼，哪種情緒是正確的呢？ 上述討論由 Rob Nelson 主持。 作為圓桌會議的主持人，他評論說比特幣非常“烏托邦”，雖然區塊鏈背後的理想意圖可能是崇高的，但實施起來卻極其困難。 他說：

比特幣的終極目標是主權……這是非常烏托邦的，而烏托邦主義的問題之一是很難看到它得到實施……比特幣是基於共識的，這造成了一個巨大的問題。

他還表示，比特幣並沒有什麼特別之處，他說它與 Gmail 一樣具有革命性。 最後，他認為 BTC 沒有太多實際用途，因此，他認為它不會走得太遠。

國際錢包可操作性基金會董事總經理盧克·斯托克斯很快就反對他的言論，並在這個問題上向他提出質疑。 他表示，區塊鏈需要一個“殺手級應用程序”才能真正回到原點並被視為一項令人敬畏的技術。 他提到：

我們知道我們從來沒有能力在全世界範圍內使網絡和數據完全達成共識。 每個人都同意，但我們只是還不知道如何處理它......我們仍在等待這發生。

保持中間立場

Crypto Oracle 聯合創始人 Max Smotritskiy 認為，雖然區塊鏈確實很強大，但它還需要變得更強大。 換句話說，在實現每個人所承諾的一切之前，還有很多工作要做。 他說：

我不贊成任何事物的超級區塊鏈化。