Web 3.0 應用和去中心化預言機面臨的問題

Web 3.0（去中心化網路）已經到來，世界終於接受了使用創新的優勢。 區塊鏈以其分散式、不可篡改和透明的特點而聞名，但由於其在連接真實（物理）世界方面的局限性，它們尚未在全球範圍內整合。 儘管由於上述因素，區塊鏈正在成為一種更好的價值轉移方式，但它們仍然缺乏互通性或獲取或發送資料到外部系統的本機能力。 

隨著產業規模遍及全球，越來越多的開發者採用 Web 3.0，非常需要網路與外部世界進行通信，以提高效用和效率。 此外，這使得創新在產業中佔據優先地位，例如去中心化金融網絡 3.0 產業的成長。

區塊鏈預言機 是實體資料傳輸到的連接通道 blockchain。 預言機允許區塊鏈網路從外部 API 獲取外部數據，例如溫度、體育賽事數據、選舉數據或股票價格。 例如， DEFI 擁有股票、外匯等合成資產的平台使用區塊鏈預言機從彭博社、納斯達克或雅虎財經獲取數據，並將其發送到智能合約以確定合成資產的價格。 簡而言之，區塊鏈預言機從現實世界檢索資訊並將其傳遞到區塊鏈。

鏈環 自 2017 年推出以來，一直是領先的區塊鏈預言機提供商。迄今為止，透過 Chainlink 預言機獲得的價值超過 56 億美元，區塊鏈是生態系統中最大的去中心化預言機提供者。 儘管如此，Chainlink 仍面臨加密領域頂級影響者的批評，抱怨預言機節點缺乏完全去中心化、節點串通提供錯誤數據，最重要的是缺乏支持區塊鏈商業應用的基礎設施。 

Web 2.0 的缺陷和 Web 3.0 的影響

嗯，一篇 Medium 文章，「Chainlink 2.0 白皮書有什麼問題”，強調了 Chainlink 預言機系統在基礎設施、加密經濟和安全方面的缺陷。 不過，不要絕望，因為該領域已經迎來了其他頂級預言機協議，這些協議旨在解決 Chainlink 上的相關問題，以有效地將區塊鏈生態系統與外部世界互連起來。 

首先，Band Protocol 是 Chainlink 主導地位最接近的挑戰者，它允許 DApp 的智能合約透過其預言機無縫通信，類似於 Chainlink。 兩者之間的一個主要區別是 Band Protocol 構建在 Cosmos 區塊鏈上，而 Chainlink 構建在 以太幣。 任何提及以太坊都會引發高天然氣和交易成本的問題。 從以太坊轉移到 Cosmos 後，Band Protocol 能夠在發送或接收資料時降低成本。 此外，Band 的預言機與其鏈上的網路節點進行通信，這意味著訊息可以無縫中繼，不需要像 Chainlink 那樣發生兩次交易。

在吸引企業和企業的問題上，Chainlink很容易被取代 QED，一個處理高水準商業風險的預言機解決方案。 QED 於 2020 年推出，提供了一種去中心化的預言機協議，具有連接多個區塊鏈、智慧合約平台和鏈下資料來源的強大經濟模型。 該平台透過確保節點承保外部抵押品以確保其始終高效來解決商業可用性問題。 此外，該協議利用經濟誘因透過預言機優化外部數據的傳輸，從而隨著時間的推移改善生態系統的健康狀況和代幣 $QED 的價值。 

QED 透過將費用轉移給具有高歷史準確性的預言機來避免表現不佳的預言機。 最後，QED 系統代幣消除了上述共謀風險，並確保系統有一個去中心化的記帳單位。  

結論

隨著區塊鏈技術在全球的普及和 Web 3.0 的普及，對預言機的需求變得越來越大。 自推出以來，Chainlink 一直是區塊鏈預言機服務的最佳供應商之一，DeFi 的爆炸性成長有一部分歸功於它的推出。 儘管如此，區塊鏈預言機仍然存在一些問題，阻礙了從外部 API 到區塊鏈網路的高效、快速的資訊交換。 

Band Protocol 和 QED 等預言機解決方案的興起降低了先前出現的費用、gas 成本和延遲問題。 此外，使用經濟激勵和強大的經濟模型可以優化跨區塊鏈網路的外部數據傳輸。