Huddle01 執行長解釋為什麼通訊技術必須去中心化

人類溝通和協調的方式不斷發展。 人們從發送煙霧信號和騎馬信使發展到發送信件和電報,自數位時代到來以來,創新的步伐呈爆炸式增長。

如今,來自世界各地的數百甚至數千人可以聚集在 Twitter Space 或 Zoom 通話中並進行幾乎即時的交流。 但人們仍然主要透過中心化平台進行交流,這些平台保留用戶資料並從中獲利,遭受中斷,有權審查言論,並面臨嚴重滯後等問題。

那麼,像 Zoom 或 Google Meet 這樣的去中心化 Web3 版本的通訊和會議平台會是什麼樣子呢? 為了找到答案,Jonathan DeYoung 和 Ray Salmond 在《Web01 會議和通訊平台》第 3 集中與 Huddle24 的聯合創始人兼執行長 Ayush Ranjan 進行了座談。 議程 播客

集中式通訊的問題

Huddle01 提供了一套內建的 Web3 本機工具,人們可以在規劃會議時使用。 例如,用戶可以連接他們的錢包並使用他們的非同質代幣(NFT)個人資料圖片作為頭像,並且會議可以進行代幣門控。 此外,視訊記錄可以儲存在星際檔案系統上。 不過,Ranjan 表示,該公司的核心重點是透過權力下放使溝通和協調變得更容易、更可靠。

Zoom 等工具的主要問題在於它們“是採用自上而下的方法構建的”,這意味著來自世界各地的每個呼叫都通過集中式伺服器進行路由。 「假設我們正在印度打電話,」蘭詹斷言。 「電話仍然透過北維吉尼亞州的中央伺服器進行路由。 這意味著所有音訊和視訊資料包都會從印度一路路由到美國,然後透過[光纖]電纜以光速返回。 它傳播的距離越長,就會導致延遲。 它會導致抖動和緩衝,這就是為什麼你會聽到這些機器人聲音。”

Ranjan 分享道,在印度 COVID-19 大流行最嚴重的時期,當學校教育變得偏遠時,他的表弟由於經歷了極端的延遲而幾乎無法參加基於 Zoom 的課程:

「這讓我意識到這是一個多麼嚴重的問題。 就像如果你的三年教育只能因為你的基礎設施還沒有準備好而徹底消失一樣,我們就需要改變這一點。”

這激勵他與人共同創立了 Huddle01,他表示該公司可以透過一組分散式伺服器而不是一個集中位置路由流量,從而實現顯著更好的效能。

哪個先出現:去中心化還是好產品?

如今,Huddle01 依賴 Amazon Web Services,但其最終目標是過渡到完全去中心化的協議,個人可以運行自己的節點(並為此獲得報酬),透過該節點路由呼叫流量。

蘭詹將這個過程描述為漸進式權力下放。 「我們遵循的是先解決需求,然後解決供應方面的方法,」聯合創始人說。 “我們不會在第一天就完全去中心化整個技術,在第一天就啟動網絡,而是確保我們逐步做到這一點。”

他告訴 議程 由於Huddle01首先關注的是用戶體驗,它的通話時間已經達到2萬分鐘,這意味著理論上,一旦協議真正上線,需求就會得到保證。

“如果從第一天起就去中心化,是否會導致用戶不使用它,因為它很難使用?”

了解 Ranjan 的更多對話 議程 — 包括 Huddle01 如何與 Lens Protocol 合作為創作者提供支援、如何處理用戶隱私以及未來的星際通訊計劃 — 在 Cointelegraph 的播客頁面、Apple 播客或 Spotify 上收聽完整劇集。 並且不要忘記查看 Cointelegraph 的其他節目的完整陣容!

雜誌: 我花了一週時間從事 VR 工作。 然而,這主要是可怕的…

本文僅供一般參考之用,並非旨在也不應被視為法律或投資建議。 此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人,並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。

資料來源:http://cointelegraph.com/news/huddle01-ceo-explains-communications-tech-must-be-decentralized