圍繞 Waves 區塊鏈項目和貿易公司 Alameda 爆發的戲劇性事件

週末，Waves 區塊鏈創始人 Sasha Ivanov 和貿易公司 Alameda Research 之間爆發了爭執。 

伊凡諾夫指控存在不正當交易，而阿拉米達似乎暗示它只是利用高融資利率來賺錢。 但無論實際發生了什麼，這場爭議都在Waves 區塊鏈社群內引發了一項有爭議的提案——該提案旨在傷害Alameda，但也可能對任何交易該項目原生代幣的人產生重大影響。

與此同時，一種本應與 WAVES 代幣掛鉤的穩定幣已經失去了掛鉤——引發了人們對 Waves 社區出現問題的進一步擔憂。

一切如何開始

當伊凡諾夫指責阿拉米達操縱 WAVES 的價格時，抗議開始了。

伊凡諾夫聲稱 Alameda 在 Vires Finance 協議上借入資金來做空 WAVES，並進一步指責該公司試圖針對該代幣開展活動，以鼓勵其他交易者出售該代幣，從而增加了所謂的空頭部位。

證據？ 伊凡諾夫 聲稱 他在與 Alameda 關聯的 Waves 區塊鏈上找到了一個地址，該地址借了超過 30 萬美元的 WAVES。 他認為這些資金被用來做空代幣。

FTX 執行長 Sam Bankman-Fried（於 2017 年創立 Alameda，並擔任執行長至 2021 年 XNUMX 月） 否認指控，稱為陰謀論。

我們已聯繫 Waves 和 Alameda，如果收到回复，我們將更新本文。

阿拉米達可能會做什麼

雖然阿拉米達沒有特別參與討論，但它確實揭示了一條可以解釋正在發生的事情的線索。

Alameda 聯合首席執行官 Sam Trabucco 在推特上寫道：“人們現在確實應該關注 WAVES 的融資利率。”

資金費率是支付給持有多頭或空頭部位的交易者的資金金額。 本質上，如果大多數參與者都做多，那麼他們就會向做空的人支付少量的未平倉交易。 當這種情況發生時，融資利率可能會攀升，並為那些做空代幣的人提供潛在的資金來源。 此機制用於使永續代幣的價格與現貨價格保持一致。

在這種情況下，融資利率為負值。 因此，阿拉米達可能為了利用高負利率而持有多頭部位。 然而，這裡的一個常見策略是透過在現貨市場上出售代幣來對沖該頭寸。 如果阿拉米達這樣做，他們就能從融資利率中獲得收益，同時最大限度地降低風險。

「因此，如果你做多永續合約，做空現貨，你就能獲得收益/資金，」The Block 研究副總裁 Larry Cermak 解釋道。

一項有爭議的提議

不管發生了什麼，在伊凡諾夫的支持下，Waves 社區已經提出了一項針對阿拉米達的新提案。

獲取您的加密每日簡報

每天發送，直接發送到您的收件箱。

該提案要求社群對所有在Vires Finance（Waves 區塊鏈上最大的借貸協議）借用WAVES 和USDN（一種名為Neutrino USD 的演算法穩定幣，由WAVES 代幣支援）的人進行0.1% 的清算率投票。 。 根據伊凡諾夫的調查，這將針對阿拉米達的資金。

根據 The Block Research 的估計，如果該法案獲得通過，Alameda 可能需要購買 650,000 萬 WAVES（30 萬美元）才能維持其地位。

在伊凡諾夫眼中，該提案足以清算所有做空 WAVES 的人。 0.1% 的極低清算率將迫使賣空者平倉。 根據提議的門檻，一旦 WAVES 的價格出現小幅波動，任何在 Vires 上貸款的人都將立即平倉。

「讓我們保護波浪生態系統免遭貪婪的侵害，」伊凡諾夫 評論 關於該提案，指的是 Alameda 涉嫌在 WAVES 上進行空頭交易。

但很快該提案就成為批評的對象——主要來自區塊鏈自己的用戶。 社群論壇上許多人指出，如果該提案獲得通過，將對 Vires Finance 的用戶不利，他們將面臨清算的衝擊。

“這是一個糟糕的提議。 僅僅因為我們不喜歡一方持有大量空頭頭寸，並不意味著我們應該改變協議以將其作為目標，」一位社區成員表示。

另一位人士表示：“這一提議違背了 DeFi 的精神，極其狹隘，並且不利於 Vires 的長期可信中立性。”

該提案的投票將於 5 月 XNUMX 日開始，持續五天。

陷入困境的穩定幣

更糟的是，USDN 代幣已經失去了與美元的掛鉤。 

USDN 於 5.30 月 3 日下午 4 左右（世界標準時間）開始失去與美元掛鉤的匯率，然後在 82 月 XNUMX 日（世界標準時間中午之前）​​大幅下跌。 最低點時跌至僅 XNUMX 美分。

這背後的部分原因似乎是兩週前發生的一項變化，這意味著只有擁有 NSBT（Neutrino 的治理代幣）大量質押頭寸的交易者才能在 WAVES 和 USDN 之間進行直接互換。 這意味著只有少數實體能夠在不使用交易所流動性的情況下直接在它們之間交換大量代幣。

另一個關鍵因素似乎是最近引起 Waves 社區分裂的提案的不確定性。 

當被問及為什麼該代幣在 Twitter 上失去了錨定地位時，伊凡諾夫回答：「不好（恐懼、不確定性和懷疑）。 有人會從中賺很多錢。 當然，這不是我們。”

與此同時，穩定幣已經有所回升——最高至 0.87 美元——但尚未走出困境。

©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。