Chainalysis 發現 Web3 DAO 的所有權實際上並未去中心化

Chainalysis 發表的一項研究表明，儘管去中心化自治組織 (DAO) 已成為去中心化公司治理的未來，但它們的運作存在一些弱點。

根據這項研究，DAO 構成了許多 blockchain 和 Web3 項目。 基於互聯網和區塊鏈的 DAO 旨在為企業、項目和社區提供一種新的、民主化的管理結構，其中任何成員都可以通過購買項目來對組織決策進行投票。

集中投票權

然而，Chainalysis 的最新報告表明，儘管 DAO 的工作過程通常被描述為一種分散權力的方式，但 DAO 的所有權高度集中。

Chainalysis 分析了十個主要 DAO 項目的運作，並發現了一些明確的細節，表明 DAO 並沒有像預期的那樣去中心化。 研究顯示，DAO 的投票權在很大程度上集中。

平均而言，不到 1% 的成員積累了超過 90% 的投票權。 換句話說，主要 DAO 中只有不到 1% 的成員擁有 90% 的投票權。

這意味著大量權力集中在少數幾個創始人成員手中，這是 DAO 應該解決的問題。 這是一種不民主的情況，少數人（約佔所有代幣持有者的 1%）可以投票反對其餘 99% 持有者的任何決定。

除此之外，報告還指出，對用戶提出投票的高要求也違背了去中心化的原則。

在分析了十大 DAO 的治理結構後，Chainalysis 發現： 1) 用戶必須持有 0.1% 到 1% 的未償代幣供應量才能創建提案，並且 2) 用戶必須持有 1% 到 4% 才能通過。 因此，提出投票成為大多數用戶的障礙。

Chainalysis 報告還指出了另一個關於 DAO 功能的異常情況。

該研究發現，如果太多的持有者創建提案，那麼平均提案的質量可能會下降，並且 DAO 可能會充斥著治理垃圾郵件。 但如果太少的持有者提出提案，社區可能會覺得“去中心化治理”聽起來不​​真實。 這是 DAO 尚未解決的另一個領域。

DeFi 助推 DAO

除了查看 DAO 內的投票權外，Chainalysis 還指出 DAO 跨越了 Web3 中的一系列項目和服務。 研究表明，與 DeFi 相關的 DAO 領先於風險投資、基礎設施和 NFT 等其他類別，這些類別的鏈上寶藏比 DeFi 協議要少得多。 報告顯示，所有 DAO 國庫價值的 83% 來自 DeFi 領域。

報告進一步披露，只有 17.9% 的 DAO 國庫資金來自中心化服務。 這意味著剩下的 82.1% 來自去中心化平台，這表明 DeFi 協議與 DAO 高度相關。

圖片來源：Shutterstock