選擇區塊鏈共識機制時需要考慮的9個因素

權力越大，權力下放越大，責任也越大。 區塊鏈專案的創建者需要做出許多決定，其中包括採用哪種共識機制。 與加密領域的許多事情一樣，不存在單一的「全行業」解決方案或偏好，並且在做出選擇時需要考慮多個細節。

雖然安全性和可靠性始終是重中之重，但具有前瞻性的區塊鏈專案在做出最終決定之前必須考慮專案特定的細節和不斷發展的趨勢。 下面，Cointelegraph 創新圈的九名成員討論了區塊鏈專案在選擇共識機制時應考慮的因素，以及為什麼它們可以在長期成功中發揮作用。

鏈的完整性和不可篡改

所選的共識機制必須確保區塊鏈的完整性和不變性不受損害。 更節能的機制有助於永續發展並降低營運成本。 不同的共識機制提供不同程度的去中心化，選擇最適合且符合專案目標和價值觀的共識機制是關鍵。 – Jason Fernandes，AdLunam Inc.

您的目標客戶

誰會購買你的產品？ 您的客戶重視沉沒成本（工作量證明）所創造的護城河嗎？ 他們是否具有高度的風險承受能力，或者是否有大量的審計預算（智能合約）？ 他們想要套利機會（權益證明、DeFi）嗎？ 他們最關心的是共享資料和用戶保護（誠實證明）嗎？ 規模化有多重要？ 你的選擇越來越多。 – Stephanie So，Geeq

可擴展性

考慮可擴展性的重要性。 某些共識機制比其他機制更適合在大容量情況下提供高吞吐量效能。 如果 Web3 專案希望在未來吸引大量用戶和活動，那麼它應該從第一天起就使用功能齊全的區塊鏈解決方案進行建置。 – Wolfgang Rückerl，耳鼻喉科技股份公司

項目參數

在開發共識機制時，開發人員應牢記每種機制的優點和缺點，以及他們是否擁有支援它的基礎設施。 資金較少的項目無法負擔工作量證明機制，而用戶群狹窄的項目應該選擇權威證明而不是股權證明，以幫助簡化入門並防止惡意收購。 – Abhishek Singh，Acknoledger

平衡優先事項

平衡可擴展性、互通性和隱私至關重要。 PoW 是安全的，但不可擴展。 PoS 提高了吞吐量，但可能面臨去中心化的風險。 為了實現跨鏈相容性，請選擇與其他網路相容的機制。 透過安全多方計算增強可程式隱私，但請注意計算成本。 權衡這些權衡以符合您的專案目標。 – Tiago Serôdio，Partisia 區塊鏈

新興方法

共識機制是專案的基礎，除了 PoW 和 PoS 之外，實際上還有很多共識機制，例如容量證明、活動證明和燃燒證明。 其他技術，例如身分證明，正在興起，並且可能頗具爭議。 確保您完全了解情況並選擇最適合您專案長期成功的方案。 – 梅根·尼沃爾德，BingX

永續發展

新興協議經常忽略的一點是永續性。 與可擴展性不同，永續性既包括解決方案的能源需求，也包括社區繼續其功能的能力。 雖然有些人可能認為這是其他更突出的問題的下游，但值得考慮的是，在一個不適合居住的星球上，價值交換將如何引起人們的注意。 – Oleksandr Lutskevych，CEX.IO

長期目標

選擇適合專案長期目標的機製而不是僅僅追隨流行的機制至關重要。 例如，股權證明是一項令人難以置信的創新，可以取代能源成本高昂的工作量證明機制。 儘管如此，它仍然面臨著中心化程度提高和安全性降低的弊端，這可能會成為長期問題。 – Sheraz Ahmed，STORM 合作夥伴

國際偏好

工作量證明在歐盟是不受歡迎的； 由於氣候問題，權益證明受到青睞。 每台挖礦伺服器都在嘗試驗證交易，但最終只有一個獲勝。 Gary Gensler 和美國證券交易委員會更喜歡使用 PoW 作為共識機制，因為它不太容易被鯨魚投資者捕獲。 然而，作為反駁，貝萊德現在正在投資礦工，因此 PoW 可能無法倖免。 – Zain Jaffer，Zain Ventures

本文由 Cointelegraph Innovation Circle 發布，Cointelegraph Innovation Circle 是一個經過審查的組織，由區塊鏈技術行業的高級管理人員和專家組成，他們正在通過聯繫、協作和思想領導力的力量建設未來。 表達的意見不一定反映 Cointelegraph 的意見。