Willy Woo：比特幣（BTC）“似​​乎被低估了”

Willy Woo 是鏈上分析和創建的先驅之一 比特幣 基於區塊鏈直接數據的指標。 在最近的一次 鳴叫在分析比特幣供應衝擊指標時，他表示「橘色幣似乎有點被低估了」。

事實上， Willy Woo 以一種有點諷刺的方式在他的圖表上寫下評論，因為他討論的指標似乎極度超賣。 在圖表中，分析師提出了 高液體供應衝擊振盪器 並將其與 BTC 價格的歷史進行比較。 我們可以看到該指標目前處於歷史最低點（ATL）。

此外，胡威利 (Willy Woo) 寫道：“對於投資者來說，等待均值回歸定律發揮作用並不是一個糟糕的時機。” 他指的是一個 技術分析理論 這表示資產價格 揮發性 歷史回報最終回到整個資料集的長期平均或平均值。

就所討論的振盪器而言，這意味著其圖表最終將向上反彈。 這將導致高流動性供應的增加。 這個過程與 BTC 的歷史價格有什麼關聯？

高流動性供應相對於 BTC 價格的低位

首先，值得關注高流動性供應震盪指標達到極度超賣水平的時期。 下圖將指標的低點與 BTC 的價格並列。

我們看到，在 3 個案例中，有 5 個案例中，供應震盪指標的低點與 BTC 價格的宏觀低點同時出現。 實例 1、3 和 4 就是這種情況。振盪器從底部反彈，之後比特幣價格再也沒有回到如此低的水平。

然而，在五分之二的情況下，振盪器的低位並未標誌著 BTC 價格的絕對底部。 這種情況發生在案例 2 和 5 中。確實，指標的低位表明比特幣價格已觸底，但後來價格跌得更低（橙色線）。 有趣的是，隨後的 BTC 底部是在更高的振盪器值下達到的。

趨勢相關

查看 Willy Woo 發布的兩個圖表之間相關性的另一種方法是分析潛在趨勢。 假設性地，可以假設如果振盪器的底部與比特幣價格的底部相對應，那麼一旦達到，人們就會期望在兩個圖表中啟動上升趨勢。

事實上，歷史分析提供了許多這種正相關的例子。 大多數情況下，它們涉及在長時間積累之後的動態上升趨勢。 2012-2013年牛市發生了兩起，2016-2017年兩起，2020-2021年兩起（綠區）。

然而，有時，高流動性供應震盪指標的增加並沒有導致比特幣價格上漲。 我們看到了三個這樣的例子——兩個在 2014-2015 年熊市期間，一個在 2018 年熊市期間。 當時，比特幣價格要么下跌，要么呈橫盤整理趨勢。 這是對長期熊市的確認。

結論

今天，Willy Woo 提出的供應衝擊指標位於其 ATL。 這可能是比特幣價格的看漲信號。 然而，要確認這一點，該指標——根據 Willy Woo 的評論——必須首先轉向均值。

此外，比特幣必須恢復上漲趨勢。 如果不發生這種情況，高流動性供應震盪指標的上升可能會導致 BTC 價格下跌或進一步橫盤整理。

對於BeInCrypto的最新比特幣（BTC）分析， 點擊這裡..

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布，僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。