為什麼政府不能阻止比特幣

許多政府都對比特幣感到擔憂,並不斷試圖抑制其增長。 儘管有這些嘗試,但要壓制比特幣並禁止公眾使用它是相對不可能的。 中央政府通常會尋求控制甚至可能停止加密貨幣的原因有多種。 聯邦組織對比特幣產生濃厚興趣的最常見原因是監管洗錢等。 你是否應該擔心政府無法阻止比特幣?

儘管對 比特幣的非法使用案例,創建加密貨幣是為了解決自紙幣問世以來法定貨幣面臨的基本問題。 一般 blockchain 技術旨在提供不變性,防止比特幣在所有地區的干擾。 權力本質上轉移給了數字貨幣的所有者,然後他們根據供需情況共同確定單個單位的價值。 BTC 是最常見也是最大的加密貨幣。 所有其他加密貨幣通常被稱為 ALT 硬幣,是比特幣的替代硬幣。

自推出以來 中本聰 2019年,數字資產價值相對增長,投資回報可觀。 儘管許多人仍然不了解比特幣如何用作貨幣,但它無疑使許多人相信它可以用作價值儲存,就像黃金和其他投資產品一樣。

如果比特幣成為主流,政府擔心會失去對金錢的控制。 雖然比特幣可以完全取代世界上所有的貨幣,但比特幣無疑是有幫助的。 金融的未來與比特幣的未來交織在一起。 顯然,圍繞該技術的基礎設施使政府很難(如果不是不可能)阻止 比特幣革命.

相關閱讀:

為什麼大多數政府喜歡阻止比特幣

政府在比特幣發明似乎嚴重違反的三個主要方面蓬勃發展。 大多數政府依靠監管資本、控制資本和通過監控交易來防止非法活動的能力。 中央銀行與投資銀行、商業銀行和其他金融機構一起負責監控交易。

傳統上,犯罪分子發現使用銀行和任何形式的數字交易將資金電匯給他們的同事具有挑戰性。 由於比特幣無法監管或控制,犯罪分子可以自由地將資金轉移到匿名地址,政府無法追踪這些交易。 儘管可以使用公共分類賬——這意味著交易是公開透明的——但確定地址的實際所有者是一個挑戰。 比特幣技術的這一特性對政府來說是非常不受歡迎的,這導致了完全禁止它的強烈動機。

此外,區塊鏈技術是不可變的——這意味著一旦輸入數據,就無法更改。 根據比特幣的創造者中本聰的說法,該功能旨在鼓勵區塊鏈內部的信任。 交易也是開放的,可供網絡內的每個人使用。 可以說,這些對於經常參與隱藏在公眾之外的可疑交易的秘密政權和政府來說是不可取的。

僅依賴比特幣的政府將不得不處理有關資金從 A 流向 B 的問題。允許公眾監督交易的需求可能 加大對政府違法行為的問責力度. 然而,大多數未經授權的政府支出往往被保密,以防止腐敗政客被公開曝光。

最後,比特幣生態系統不能以目前的形式進行監管; 區塊鍊是不可變的,可以防止任何形式的政府乾預。 它允許用戶在不受政府乾預的情況下發送和接收加密貨幣。 比特幣生態系統允許人們跨越區域邊界進行交易 不含稅 這對政府是有害的。 基於這些原因,政府是否會接受比特幣是值得懷疑的。 相反,大多數政府將繼續尋找監管或完全禁止它的方法。

然而,政府真的能阻止比特幣嗎? 好吧,讓我們來了解一下!

政府可以阻止比特幣嗎?

一些運動試圖規範比特幣,但沒有真正成功。 東部地區對比特幣礦工進行了多次鎮壓。 法規引用了比特幣網絡使用的工作證明共識機制所貢獻的巨大碳足跡。

毫無疑問,PoW 消耗大量能源並對環境產生負面影響。 然而,PoW 共識可以說是保護比特幣網絡的最安全的共識規則。 政府有興趣控制比特幣交易,因為它對任何國家的經濟以及政府的權力都是一種威脅。

本質上,當局受委託處理公眾的法定貨幣。 例如,在美國,公民委託政府和美聯儲通過控制法定貨幣的印刷和調節利率等來管理美國經濟。 比特幣繞過所有這些機構,並為公民提供貨幣的直接價值,從而無需政府作為中央機構來管理貨幣的交易或使用方式。

可以說,這會產生後果,因為如果沒有能力控制地方資金,政府可能會完全失靈。 然而,比特幣網絡旨在提高透明度、消除控制和鼓勵自由消費。

考慮到比特幣的基礎設施,政府無法阻止比特幣。 許多政府可以像他們一樣禁止比特幣,但徹底根除這些項目似乎有些牽強。 由於比特幣正在自行發展並且人們願意採用該技術,因此這些運動無法阻止這場革命。 但是,謹慎的做法是,可以製定法規來限制在一個國家的特定管轄範圍內使用比特幣,以保持對法定貨幣的控制。

擔心比特幣禁令?

為什麼政府不能阻止比特幣 1

隨著時間的推移,比特幣交易不斷增加,公眾不斷接受自由的觀念。 它為相對不穩定的法定貨幣提供了一種替代方案,該貨幣會隨著時間的推移繼續貶值。 不良印鈔政策對法定用戶的傷害尤其大,許多人繼續尋找替代方案。

比特幣用戶不應該擔心 潛在的比特幣禁令 因為無論政府不願接受,比特幣相關業務繼續存在。 可以說,比特幣自 2009 年推出以來一直面臨來自當局的巨大阻力。儘管存在障礙,但網絡已經顯著增長,批評者理解比特幣的重要性。

大多數政府的立場已經從抵制比特幣轉變為尋找更好的方法來確保它。 比特幣被集成到系統中。 像比特幣這樣的加密貨幣可以為數字貨幣等國家貨幣壟斷提供很好的替代品。

今天,比特幣不斷與相關公司合作,以使使用加密支付變得更容易和更容易獲得。 最近,萬事達卡開始與銀行合作,讓人們更容易使用加密支付。 比特幣無疑將成為最受歡迎、市值最大的加密貨幣。

為什麼政府不能阻止比特幣 2

比特幣如何承受來自政府監管的壓力

就像其他金融資產一樣,只要遵守規定,比特幣就可以被央行接受。 例如,實施“了解你的客戶”對於降低使用比特幣進行洗錢或任何非法活動的風險至關重要。

由於政府可以訪問數據庫,因此通過常規金融機構進行的常規金融交易很容易追踪。 在像比特幣這樣的加密貨幣中,與法定交易相比,相對透明度更高。 對於政府而言,控制權的擔憂是合理的,因為如果失去控制權,就會威脅到國家主權。 比特幣可以作為一種替代貨幣,在社會中同樣被接受,而不受任何人的抵制。 希望避免國家貨幣壟斷所施加壓力的公民可以選擇使用比特幣作為一種安全、可接受、合法的數字貨幣。

確保交易透明、可驗證和不可變的區塊鏈技術的基本特徵使比特幣成為可信賴的加密貨幣。 對比特幣的禁令主要來自尚未完全弄清楚如何將其融入經濟的威權政府或政權。

儘管有許多國家禁止比特幣的動機, 加密貨幣超越國界 並允許用戶獨立交互。 儘管全球監管競爭限制了比特幣對銀行等傳統金融機構的滲透,但比特幣仍然蓬勃發展。 比特幣自我監管是非常可取的,它增加了用戶之間的信任,使其成為一種可靠的數字資產,在全球範圍內得到認可。

結論

比特幣和加密貨幣革命已經存在了很長時間,而且運動仍在繼續。 在此過程中,加密愛好者面臨著政府試圖限製或控制比特幣等加密貨幣使用的巨大阻力。 在許多國家,比特幣主要用於 P2P 和去中心化金融平台。

由於中央銀行的監管,許多金融機構無法促進加密貨幣的採用。 儘管存在這些限制,比特幣的採用已經超越,今天,一些國家已經開始接受它並接受比特幣作為一種支付方式。

資料來源:https://www.cryptopolitan.com/why-governments-cannot-stop-bitcoin/