Ankr 產品負責人表示，Web3 應用程序將越來越多地構建在自定義區塊鏈上—

由於區塊鏈開發人員為各自的 dapp（去中心化應用程序）爭奪流量和資源，據業內一些人士稱，這樣做的不利之處可能是糟糕的用戶體驗，這反過來會破壞大規模採用的原因。因此，根據 Ankr 的 Josh Neuroth 的說法，除非當前的區塊鏈——第 1 層和第 2 層——能夠克服諸如高 gas 費用或低網絡速度之類的瑣碎問題，否則很難說服傳統組織他們需要這項技術。

克服區塊鏈可擴展性挑戰

在嘗試提高區塊鏈交易吞吐量的情況下，歷史表明可能必須做出可能影響鏈安全的妥協。或者，開發人員可以考慮使用側鍊或特定於應用程序的區塊鏈（Appchains）來克服這個稱為區塊鏈三難困境的問題。

作為去中心化 Web3 基礎設施平台產品負責人 Josh Neuroth Ankr 解釋說，應用鏈的廣泛採用可能是啟動並最終吸引數十億新 Web3 用戶所需的火花。此外，Neuroth 還建議 Appchains 可以用作幫助開發人員“通過與其他擴展解決方案（如第 2 層）一起工作來克服可擴展性挑戰的工具。”

為了更多地了解 Appchains 以及它們如何可能成為所謂的區塊鏈三難挑戰的解決方案，Bitcoin.com News 與 Neuroth 進行了對話。以下是 Neuroth 的評論。

Bitcoin.com News (BCN)：什麼是特定於應用程序的區塊鏈，為什麼您認為它們是必要的？

喬什·紐羅斯 (JN)： 特定於應用程序的區塊鏈（又名子網、側鍊或應用鏈）是專門為一個去中心化應用程序提供服務的鏈。它們是生態系統的子網，例如 BNB 支持這些“子鏈”的附加網絡的 Chain、Polygon 或 Avalanche。 Appchains 為開發人員提供了最佳的安全性、可擴展性和可定制性，而無需從頭開始構建全新的第 1 層鏈。

BCN：它們與 Layer 1 和 Layer 2 鏈有什麼區別？

JN： 在現有的 L1 或 L2 區塊鏈上構建時，開發人員會與數以千計的其他項目爭奪流量和資源。這可能會導致網絡速度慢、gas 費用高和缺乏定制化等糟糕的用戶體驗。或者，Appchains 將所有資源和基礎設施專用於支持一個應用程序——從而大大改善用戶體驗。

BCN：為什麼自定義區塊鏈的支持者認為它們將在 Web3 的大規模採用中發揮關鍵作用？

JN： 數百萬興奮的新 Web3 用戶對高昂的汽油費、緩慢的交易、黑客攻擊和復雜性感到失望。有了針對這些可擴展性問題的新解決方案，開發人員可以專注於提供簡化的 Dapps，讓每個網絡用戶都想參與進來——因此 Web3 最終可以吸引數十億新用戶。簡而言之，自定義應用鏈將開始提供 Web3 的所有優勢，甚至比已建立的 Web2 應用程序具有更好的用戶體驗。

BCN：您的 Appchains 如何幫助 dapp 開發人員構建專門適合其應用程序的自定義區塊鏈？

JN： Ankr Appchains 是一種端到端的工程服務，讓項目可以在 Ankr 團隊開始構建它的同時，為新的區塊鏈（建立在像 BAS 這樣的生態系統上）挑选和選擇他們的規範。 Ankr Appchains 是高度可定制的，適用於定制的編程語言、共識機制、開發框架和安全功能，以適應任何行業或用例。

BCN：它們對於像 defi 和 gamefi 這樣的交易密集型用例有多大用處？

JN： 應用鏈最適合對帶寬和可擴展性有極高要求的用例類型。就汽油費而言，直接在以太坊上構建遊戲對玩家來說意味著相當緩慢且昂貴的體驗。借助基於 Appchain 構建的遊戲，您可以通過極快的交易提供始終很低（甚至為零）的汽油費體驗，而不會分散遊戲玩法。同樣的原則適用於每一個新的 Defi 協議或 DEX。

BCN：自定義區塊鍊是所謂的區塊鏈三難困境的答案嗎？

JN： 特定於應用程序的區塊鏈確實解決了區塊鏈可擴展性難題的各個方面並提供了解決方案。他們通過為不同的基礎設施創建一個“區塊鏈互聯網”來提高去中心化程度。它們通過對開發人員可以夢想的安全框架進行任何定製或增強來提高安全性。

最後，Appchains 非常擅長通過確保 Dapps 可以支持幾乎任何數量的用戶或交易來提高可擴展性。應用鏈並不是三難困境複雜性的最終解決方案，但它們是一個附加工具，通過與其他擴展解決方案（如第 2 層）一起工作，幫助我們克服可擴展性挑戰，這些解決方案已經在改進方面做得很好Web3 的性能。

你對這次採訪有什麼看法？在下面的評論部分讓我們知道您的想法。

特倫斯·辛瓦拉（Terence Zimwara）

Terence Zimwara 是津巴布韋獲獎記者、作家和作家。他撰寫了大量關於一些非洲國家的經濟困境以及數字貨幣如何為非洲人提供退路的文章。