英國法律委員會尋求有關 DAO 的證據——專家表示“需要新的法律形式”

英國法律委員會最近要求專家和用戶參加為期十週的練習，其目的是幫助委員會更好地了解去中心化自治組織 (DAO) 的運作方式。一位區塊鏈專家表示，該委員會的呼籲表明，英國“在思考和製定法律以及其他所需的機構方面處於領先地位。”

DAO 的法律和監管地位尚不明確

英國法律委員會最近表示，它正在徵求專家對去中心化自治組織 (DAO) 以及英格蘭和威爾士法律如何適應這些組織的意見。在一個聲明該委員會於 16 月 XNUMX 日發布，承認當今存在數千個 DAO，但只有“少數似乎是使用英格蘭和威爾士法律構建的”。

除了對 DAO 的構成含糊不清之外，還對它們的法律地位和“參與者的責任以及適用於它們的規則和條例”提出了疑問。因此，該委員會表示，英國政府已要求它調查所有這些問題。

在評論委員會徵求專家意見的計劃時，商業和普通法法律專員莎拉格林說：

“據說 DAO 為市場參與者提供了多種好處，包括激勵合作和創新、公平競爭、減少人為錯誤的範圍、降低成本和提高透明度。然而，它們的法律和監管地位尚不清楚。我們的工作旨在就描述 DAO 組成元素的最佳方式達成共識，並強調英格蘭和威爾士法律可能促進其發展的方式。”

奧克蘭大學副教授亞歷克斯西姆斯回應法律委員會的呼籲，告訴 Bitcoin.com 新聞，此舉“表明人們越來越認識到 DAO 將發揮的重要性。” 根據 Simms 的說法，這不僅適用於 Web3 世界，“還可以作為一種新的組織和運營組織方式。”

西姆斯是一名區塊鏈研究員和系統思想家，他還將法律委員會的呼籲描述為最近的一個例子，表明英國“在思考和發展法律以及我們進一步進入數字時代所需的其他機構方面處於領先地位。 ”

當被問及是否有更好的方法為 DAO 建立標準時，西姆斯指出，問題不在於技術，而在於法律。

“人們非常正確地擔心潛在的個人法律責任。因此，他們正試圖破解法律體系和/或立法機構正在改變現有的法律結構以適應 DAO（例如，美國的一些州修改了他們的 LLC 結構。）這並不理想，需要新的法律形式，”該同事教授解釋道。

然而，西姆斯認為，她認為為所有 DAO 制定單一的法律結構沒有意義。她堅持認為，這已成為不同組織的一系列其他法律結構的規範。

你對這個故事有什麼看法？在下面的評論部分讓我們知道您的想法。

Terence Zimwara 是津巴布韋獲獎記者、作家和作家。他撰寫了大量關於一些非洲國家的經濟困境以及數字貨幣如何為非洲人提供退路的文章。