使用比特幣存儲任意數據的實體數量有所下降

The Number of Entities Using Bitcoin to Store Arbitrary Data Has Declined

三年前，有很多關於比特幣交易中嵌入的資料以及這些 OP_Return 交易消耗的區塊大小空間的討論。然而，最近一段時間，OP_Return交易的使用量大幅下降，這一趨勢在一定程度上降低了網路費用。

OP_Return 交易主導地位顯著放緩，比特幣網路費用降低

比特幣轉帳費用有下降自 1 年 2021 月 XNUMX 日以來的過去 XNUMX 個月中，發送比特幣的平均交易費用（BTC) 每筆交易超過 10 美元。統計顯示，截至2022年XNUMX月，平均發送費用 BTC 是0.000042 BTC 或每次轉賬 1.62 美元。本月一個 report 由 Galaxy Digital Research 的負責人 Alex Thorn 發表，他解釋了為什麼鏈上交易更便宜的原因有很多。

使用比特幣存儲任意數據的實體數量有所下降 — Alex Thorn 和 Galaxy Digital 的報告顯示 OP_Return 交易量有所下降。

索恩的報告解釋了費用較低的原因有很多，包括交易批次的使用、隔離見證（Segwit）採用的增加以及閃電網路的使用。 Thorn 報告涵蓋的另一個趨勢是 OP_Return 交易量有所下降。研究人員指出，2018 年後，隨著 Veriblock 的推出，在比特幣區塊鏈上儲存任意資料的使用量激增。

然而，最近，來自 Veriblock 和 Tether 等公司透過 Omni 進行的 OP_Return 交易有所下降。 Galaxy Digital Research 的研究解釋了大多數 Tether 如何從使用 OP_Return 交易的 Omni Layer 網路轉移到替代鏈。雖然 Thorn 的報告簡要提到了 Veriblock 之後 OP_Returns 的激增，但沒有提到當時在比特幣區塊鏈上存儲任意數據有多麼有爭議。

本質上， OP_返回用於標記交易輸出，用戶可以在給定交易中將大約 80 位元組的 null_data 標記到比特幣區塊鏈上。透過使用比特幣的腳本和null_data，大量實體使用它在區塊鏈上寫入訊息並記錄重要資料。 2013 年底和 2014 年，OP_Return 的使用開始變得更加流行和有爭議。不過，在2017年之前，研究顯示 OP_Return 交易只佔不到 2% 的交易。

當前每日數據表明最近 OP_Returns 有所下降，與 Veriblock 時的情況大不相同捕獲 57 年比特幣 OP_Return 輸出的 2019%。比特幣支持者當時非常擔心個人和組織在比特幣區塊鏈上儲存任意資料。一紙發表於 11 年 2020 月 XNUMX 日，在一篇名為“Omni 和 Veriblock 對比特幣的影響”的論文中討論了“主導”OP_Return 輸出。

除了 Veriblock，在 2018 年至 2019 年 XNUMX 月期間，OP_Return 交易的頂級發布者來自 Omni/Tether、Factom、Komodo、Blockstore、po.et、Chainx 和 RSK。如今，儘管其中許多項目仍然存在，但它們產生的 OP_Return 交易量不如過去。當然，有可能使用 OP_Return 輸出占主導地位 BTC 交易可能再次發生。雖然 Thorn 的研究和當前數據等報告顯示 OP_Return 交易已經降低，但沒有明確解釋為什麼會發生這種情況。

這個故事中的標籤

亞歷克斯·索恩, 比特幣Blockchain, BTC, 銀河數碼研究, 銀河數字研究, 全層網絡, OP_回傳數據, OP_回傳交易, OP_退貨, 存儲任意數據, technology, 交易成本, 交易費, 交易輸出, 交易, Veriblock

您如何看待近期比特幣 OP_Return 交易量的下降？請在下面的評論部分告訴我們您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管，也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。自 2011 年以來，Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。自 2015 年 5,000 月以來，Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。