在一個比特幣價格為 100 美元而其整個市值僅為 1 億美元的時候，Winklevoss 雙胞胎申請交易所交易基金引起了 注意 甚至是 2013 年的紐約時報。
“這對已經持有大量比特幣的雙胞胎的提議是一個大膽的提議，”他們說。 “Winklevoss Bitcoin Trust 可以將數字貨幣從計算機程序員、互聯網企業家和像他們這樣的一小部分專業投資者手中發送到散戶投資者手中——幾乎是任何擁有經紀賬戶的人。”
那些散戶投資者已經可以進入了。 當時加密貨幣交易所激增。 在家挖比特幣還是比較容易的。 點對點交換提供了對所有人的訪問。
然而，股票投資者被拒之門外。 他們看到比特幣在提交申請後僅幾個月就升至 1,000 美元，四年後升至 10,000 美元，並在 100,000 年升至近 2021 美元。
在那段時間裡，無數比特幣現貨 ETF 的申請被拒絕、拒絕和拒絕。
從長遠來看，在提交此 ETF 文件時的 1,000 美元投資在 1 年 2021 月將價值 XNUMX 萬美元。
自然很少有人會一直堅持下去，但如果這一代人從這一集中得到什麼，那就是許可單要求可能是有害的。
SEC 最終在 2021 年 2017 月批准了紙質比特幣 ETF。這在很大程度上是在那個週期的頂峰，一次是巧合，但 CME 比特幣期貨也在 XNUMX 年 XNUMX 月的最高點獲得批准。
這種看似不可思議的頂部計時能力令人好奇，因此我們建議比特幣現貨 ETF 可能會在下一個週期的頂部獲得批准，也許是 2025 年 XNUMX 月的某個時候。
現在有些人可能會認為這種頂級的擇時能力更多的是紙質稀釋，但紙質 ETF 幾乎沒有吸引到 1 億美元，儘管可以說它給灰度比特幣信託 (GBTC) 帶來了一些問題。
GBTC 也已經交易了 XNUMX 年，儘管存在漏洞，將其限制在富有的投資者手中。
整個期間在資產安全方面沒有任何問題，但儘管有這十年的經驗和證據，SEC 不僅否認了 GBTC 轉換為 ETF，而且還在法庭上與此事抗爭。
一個憤世嫉俗的觀點可能是，美國證券交易委員會實際上希望在所有非同尋常的收益飽和之前將散戶拒之門外。
畢竟誰想要競爭，SEC 主席 Gary Gensler 是 非常豐富，價值約100萬美元。
有意或無意地，出於他和他的班級的自身利益，限制訪問權限以便他們可以首先挖出所有代幣是有道理的。
比特幣的性質使得這比傳統投資要困難得多，比如初創公司，後者也僅限於公眾。
他們也有非凡的收益，只是公眾不能擁有它們而且通常看不到它們，因為它們僅限於富有的投資者。
如果在 2013 年購買谷歌股票，你可能也會成為百萬富翁。 因此，儘管比特幣的收益可能看起來非同尋常，但它們相當普通。 只是與公司股票不同，即使在初創公司的早期階段，比特幣“股票”也向公眾開放。
但是那些比特幣“股票”在股票市場上是買不到的。 為什麼？ 好吧，官僚機構聲稱非常規避風險，這本身就是一個問題，但更可能的情況是，他們實際上只是被兩位美國證券交易委員會主席抓獲，因為他們與來自高盛的這個領域相關。
摩根大通首席執行官傑米戴蒙在 CNBC 上向公眾發表講話時表示，比特幣是一種被炒作的欺詐行為。 然而，同一家摩根大通提供比特幣的訪問權限，但僅限於富有的投資者。
這種基於階級的歧視的普遍性和普遍性令人震驚，但即使我們可以清楚地看到它，它也隱藏在眾目睽睽之下。
然而，在我們的加密空間中，我們完全忽略了它，以太坊和其他類似 Uniswap 也從第一天開始就向公眾開放。
SEC 正在努力改變這種狀況，在法庭上與 Ripple 抗爭。 他們聲稱您需要披露，但他們真正想要的是授予許可單。
而當涉及到比特幣現貨 ETF 時，該許可在十年後仍未獲得批准。 想要上市的傳統加密公司也已 越陷越深.
想像一下，如果以太坊首先需要 Gensler 授予它啟動的許可。 它不會存在。
然而，這正是 SEC 所堅持的，他們必須授予此類許可，儘管整整十年來他們實際上並未授予該許可。
他們在加拿大和歐洲有，三年來，此類比特幣現貨 ETF 在其股票市場上的交易一直沒有任何問題。
美國有什麼特別之處，這些美國官僚比歐洲或加拿大官僚有什麼優越的方式，他們否認？
好吧，在歐洲或加拿大，銀行在政治體系上並不那麼占主導地位。 但銀行家討厭加密貨幣聽起來有點像過去的時代，金融和華爾街的看法最近完全改變了，儘管仍然有戴蒙類型。
提供期貨ETF可能就說明了這一點，而現貨ETF現在並不遙遠，因為美國人可以購買歐洲的ETF甚至都沒有關係。
但是，在整個 ETF 場景慶祝成立 30 週年之際，將其堅持十年並繼續下去，是官僚主義 101 導言中的一個奇怪插曲，因為它說明它可能造成真正的傷害。
不過，對於傳統投資者而言，而不是資產本身。 比特幣在沒有 SEC 的情況下蓬勃發展，但 SEC 留下了整整一代人，他們習慣於通過股票經紀人進行投資。
重要的是，這不是一次性的故事，而是每天都在發生的事情。 包括股票投資者在內的公眾不得以 100 美元的比特幣等值價格購買任何公司，因為他們通常不會 IPO，並且只有在他們最終 IPO 時可能達到 200,000 美元時才能購買。
100 美元變成 200,000 美元的收益僅適用於富人。 如果公眾也想要類似的收益，他們就必須通過期權或槓桿來博彩，富人可以清算他們。
不錯的系統，但是一個不斷變化的系統。 代碼可以消除受信任的中介，而正是這種信任需要所有這些法規和許可。
如果沒有建立在信任基礎上的關係，一種可以被濫用的信任，那麼就幾乎沒有什麼可以監管的。
因此，Crypto 正在將富人長期以來擁有的金融工具帶給大眾，它不需要比特幣現貨 ETF，因為你不需要紐約證券交易所購買比特幣，而你確實需要它來購買 Coinbase 或其他公共公司，因為它們只在紐約證券交易所交易。
因此，美國證券交易委員會十年來自欺欺人地認為它擁有任何權力，只是暴露了它的真實面目，濫用權力，並在此過程中使整整一代人現在對整個官僚機構非常懷疑，這可能放鬆管制可能很快會重新提上議事日程。
來源：https://www.trustnodes.com/2023/01/25/the-decade-long-anniversary-of-the-bitcoin-etf-denial-reveals-secs-true-face