與黃金的市值相比，低於 22 美元的比特幣看起來多汁

比特幣（BTC）價格今年迄今已下跌 56%，但調整不足以將該數位資產從全球前 20 名可交易資產名單中刪除。比特幣目前 400 億美元的市值高於埃克森美孚、沃爾瑪和寶潔等傳統公司，但始終存在一個問題，即比特幣等商品與股票之間的直接比較是否有效。

支持股票的分析師和投資者不斷提醒加密貨幣倡導者，埃克森美孚在過去 25.79 個月中公佈了 12 億美元的收益，這是其估值合理的例子。但另一方面，獲利並不能解釋波音為何在兩年內虧損 16.1 億美元，儘管該公司的市值為 87.1 億美元。

衡量商品市場價值可能很棘手。例如，就白銀而言，只有 50% 的貴金屬用於工業應用。有些個人和公司持有金條、金幣或珠寶形式的資產用於投資，但這些資產不是「生產性」創收資產。

比特幣的價值遠低於黃金 11.2 兆美元的市值，但「400 億美元」到底意味著什麼？它與全球股票、房地產和債務市場等更廣泛的資產類別相比如何？

比特幣「數位黃金」的論點是錯的嗎？

人們應該問的第一個問題是：過去五年黃金是否是一種好的保值手段？為了找到答案，交易者必須將其價格與全球股票、石油和房地產等其他價值數兆美元的資產類別進行比較。任何價值儲存的總體目標都是維持購買力，無論期間價格波動如何。

從 2017 年 2022 月到 18 年 2,000 月，黃金的表現落後於其餘資產類別 2020% 或更高。 48.5 年 XNUMX 月，貴金屬突破 XNUMX 美元，但無法跟上股票、房屋和能源價格的不斷上漲。相較之下，美國的基礎貨幣、銀行存款和現金同期成長了XNUMX%。

有人可能會說，隨著時間的推移，黃金未能維持其購買力，但如果當前的全球危機加速或持續時間超過預期，可能需要更多時間來評估貴金屬將如何表現。同時，在同一時期，比特幣從 840 年 2017 月到 2022 年 XNUMX 月上漲了 XNUMX%。

關於比特幣的波動性存在一個合理的問題，考慮到該資產每週經常面臨 20% 或更高的價格波動，這一問題也是理所當然的。但有一個簡單而快速的解決方案可以緩解這種波動，或至少減少對較長時間範圍的影響。這平均美元成本 (DCA) 策略包括每天、每週或每月定期購買預設數量的資產。

例如，在過去五年中遵循此策略將導致平均進入成本為 19,192 美元。因此，即使目前 8.3 美元的價格上漲 20,800% 可能不足以與黃金競爭，但它無疑顯示了一種更可預測的形式，可以將比特幣用作長期價值儲存手段。

據根據 CryptoCompare 的數據，15.9 月管理的比特幣投資工具（AUM）總計 4 億美元。該指標包括灰階 GBTC 等交易所交易產品和來自多個提供者的交易所交易票據。這一比例相當於比特幣目前 400 億美元市值的 XNUMX%。

相較之下，221.7 月黃金支持的 ETF 產品規模為 XNUMX 億美元，根據來自 GoldHub 的數據。如果排除 50% 的“非金融相關黃金用途”，例如珠寶和工業，則剩餘市值代表 5.6兆美元。因此，該基金的交易所交易投資工具相當於調整後黃金市值的4%。

比特幣的投資工具持有率為 20,800 美元，與黃金市場持平。雖然 400 億美元的市值水準可能會讓一些投資者感到擔憂，但與黃金的採用相比，該資產的採用率微乎其微，而黃金是一種擁有 7,000 年歷史的貴金屬投資工具。

考慮到所分析的五年期並使用簡單的 DCA 策略來排除劇烈的價格波動，黃金目前是一種更好的價值儲存手段，但這並不影響比特幣在此期間 8.3% 的漲幅。簡而言之，這兩項資產都尚未證明自己。

這裡表達的觀點和意見僅是 作者 並不一定反映Cointelegraph的觀點。每項投資和交易動作都涉及風險。做出決定時，您應該進行自己的研究。