美國證券交易委員會因其如何監管加密貨幣而受到批評——Gensler 主席表示大多數加密貨幣代幣“具有證券屬性”——監管比特幣新聞

美國證券交易委員會（SEC）因其監管加密貨幣行業的方式而受到嚴厲批評。 此前，證券監管機構在內幕交易案件中對一名前 Coinbase 員工採取了行動，在該案件中，SEC 將 Coinbase 上列出的 XNUMX 種加密代幣列為證券。

美國證券交易委員會因執法監管而受到猛烈抨擊

美國證券交易委員會（SEC）因在監管機構出台後採取執法方式監管加密貨幣行業而受到嚴厲批評 向一名前 Coinbase 員工收費 一起內線交易案件中。 美國證券交易委員會 (SEC) 在投訴中表示，Coinbase 上列出的 XNUMX 種加密代幣屬於證券，這一結論立即得到證實 爭議 由納斯達克上市的加密貨幣交易所提供。

商品期貨交易委員會 (CFTC) 委員 Caroline D. Pham 發布了 聲明 關於週四的案件。 她寫了：

SEC v. Wahi 案是「執法監管」的典型例子。

「美國證券交易委員會的投訴稱，數十種數位資產，包括那些可以被描述為實用代幣和/或與去中心化自治組織（DAO）相關的某些代幣，都是證券，」她說。

前 CFTC 專員 Brian Quintenz 同意 Pham 的觀點，並在推特上寫道：

透過執行、威脅、槓桿、公關或 APA 規則制定流程以外的任何其他方式進行監管是完全不合適的。 總是。

《行政程序法》（APA）適用於聯邦所有機構
政府。 它提供了各種類型的規則制定的一般程序。

Quintenz 去年 XNUMX 月表示，「SEC 無權 關於純商品或其交易場所，無論這些商品是小麥、黃金、石油…。 或加密資產。”

美國參議員帕特·圖米（R-PA）也分享了他對 SEC v. Wahi 案的看法。 他週五在推特上寫道：「昨天的執法行動是 SEC 對某些代幣如何以及為何被歸類為證券持有明確意見的完美例子。 然而，美國證券交易委員會在採取執法行動之前並未透露他們的觀點。”

週四，SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在接受 CNBC 採訪時分享了他對加密貨幣監管的看法。 「我對科技持中立態度，但我不關心投資人保護。 這些是高度投機的資產類別，」他強調道，並詳細闡述：

代幣有數千種，其中大多數具有證券屬性。

Gensler 警告說：「就像創投和新專案的任何領域一樣，許多專案都會失敗。 你看看統計數據，事實上，大多數新創企業都失敗了，大眾了解資訊、了解風險非常重要。 這個領域存在非常大的風險。”

上週，美國國會議員湯姆·埃默也 砰的一聲 美國證券交易委員會“打擊其管轄範圍之外的公司”。 他斷言：“在詹斯勒主席的領導下，美國證券交易委員會已經成為一個渴望權力的監管機構，將執法政治化，引誘公司'進來與委員會交談'，然後通過執法行動打擊它們，阻礙善意合作。”

您如何看待 SEC 如何監管加密貨幣產業？ 請在下面的評論部分告訴我們。

凱文赫爾姆斯

Kevin是奧地利經濟學的學生，在2011中找到了比特幣，從那以後一直是傳福音者。 他的興趣在於比特幣安全，開源系統，網絡效應以及經濟學和密碼學之間的交集。

圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons