開源比特幣銀行流入流動性的費用結構

在閃電網路中,流入的流動性是一種寶貴的資源。 加洛伊研究團隊發現了一個不正常現象,並試圖解決它,結果卻陷入了整個商業模式。 他們優雅的解決方案將問題轉化為金錢,這非常了不起。 這個案件讀起來就像一本偵探小說。 讓我們深入了解一下。

相關閱讀| 閃電般的速度:播客2.0及其與閃電網絡的關係

流動性偷取者和流入流動性

在文章“Galoy Research:流入流動性的自平衡費用結構,」該公司描述了問題,然後向我們提供解決方案。 加洛伊是 Bitcoinist 在這裡描述的比特幣海灘錢包。 該團隊發現的異常如下:

「Galoy 執行長 Nicolas Burtey 注意到,鏈上熱錢包正在被一小部分用戶耗盡。 這些用戶始終將鏈下比特幣發送到比特幣海灘錢包,然後又在鏈上提取。” 

該公司不得不“使用海底互換來補充我們的鏈上錢包並重新獲得一些流入流動性。” 事實是,「流入流動性是閃電網路上的寶貴資源。 「行動性竊取者」正在使用比特幣海灘錢包作為類似服務的更便宜的替代品 循環 來自閃電實驗室。”

Loop 如何管理流出和流入流動性?

該服務的官方網站將 Loops 描述為「管理閃電網路上的入站和出站流動性的最簡單方法」。 服務有兩個面向。 一方面,「Loop In 使典型用戶能夠在資金耗盡時「補充」他們的閃電錢包」。 另一方面,循環輸出用於:

“對於主要透過閃電網路接收資金的商家、服務和用戶來說,Loop Out 充當橋樑,允許資金從閃電網路發送到交易帳戶或冷儲存系統等“鏈上”目的地。”

Galoy 沒有試圖抓住那些「使用比特幣海灘錢包作為 Loop 等服務的更便宜替代品」的人,而是為他們開發了一款產品。

BTCUSD價格走勢圖03/16/2022-TradingView

幣安 03 年 16 月 2022 日 BTC 價格圖表 | 來源:BTC/USD TradingView.com

動態費用

回到文章,冒險開始了。 「Nicolas 和 Galoy 資料科學家 José Rojas Echenique 開始診斷問題並嘗試找到適當的解決方案」。 兩人「首先查看歷史數據,以便更好地了解問題」。 令人驚訝的是,他們發現“無論如何獲得,流入流動性的價格大致相似。”

這是產品出現的位置:

「然後,他們尋找一種解決方案,在所有用例中收取大致相似的市場費率——包括那些使用比特幣海灘錢包作為循環服務的用例。 結果是動態的費用結構(如報告所述)根據每個用戶使用服務的方式向他們收取公平的費用。”

該公司沒有排除“那些使用比特幣海灘錢包作為循環服務的人”,而是將他們納入其中。 他們為這項服務貼上價格標籤並不斷推廣。 如何 實際報告 描述一下這種「動態費用結構」?   

「從使用者體驗的角度來看,這種方式以高額費用換取簡單性。 它沒有考慮用戶之前或未來交易的平衡效應,因此會對用戶收取過高的費用。”

“更平滑的動態費用公式將考慮用戶先前的交易,如果用戶當前的交易平衡之前的交易,則向用戶收取更少的費用。”

繼續照常開展業務

只需三個簡單的步驟即可將問題轉化為產品。 回到文章,Galoy 闡述了他們方法的價值主張: 

“通過解決費用問題,比特幣銀行和其他閃電服務可以照常繼續業務運營,而不是試圖檢測和監管利用其流動性進行循環的行為者。”

相關閱讀| 閃電速度:什麼是閃電發展計劃?

最後,該公司總結了該產品的優勢。 “結果? 為比特幣銀行提供自動化解決方案,為最終用戶提供良好的用戶體驗,並為所有人提供合適的費用。”

特色圖片來自 傑森·登特(Jason Dent) on Unsplash  | 圖表由 TradingView

資料來源:https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/lightning-speed-open-source-bitcoin-banks-fee-structs-for-inbound-liquidity/