紐約最新的比特幣採礦法案受到業界的嚴厲批評

儘管美國許多州都在千方百計地吸引加密貨幣挖礦公司在各自的管轄範圍內開設商店，但紐約的立法者卻朝著相反的方向前進。

隨著紐約州立法機構 2022 年會議進入最後一刻，週五凌晨在奧爾巴尼舉行的投票通過了 該法案可能會實施嚴格的兩年禁令 所有新的加密貨幣採礦許可證。 該法案還打算禁止某些現有的使用碳基能源的採礦作業，主要是重新利用化石燃料燃燒工廠。

該法案於四月在眾議院獲得通過後，在參議院擱置了數週，直到週五上午參議院休會前才意外恢復並獲得通過。 民主黨控制的州參議院預計將在該法案提交給州長凱西·霍赫爾（Kathy Hochul）的辦公桌前討論此事，州長將決定該法案的命運。

支持該立法的紐約立法者也提供了這一突然舉動背後的理由。 他們澄清說，這樣做是為了透過打擊礦業公司，特別是那些使用不可再生資源的公司來遏制紐約的碳足跡。 除非工作量證明 (PoW) 礦業公司能夠證明他們正在使用 100% 再生能源，否則他們將不被允許擴大或更新許可證。

嚴厲的法律還是深思熟慮的舉動？

儘管高層繼續支持他們的決定，但這一出乎意料的舉動引起了加密貨幣社群的尖銳批評。

執行長兼創辦人 Narek Gevorgyan 表示 CoinStats, 「我對紐約政​​界人士採取與歐洲同行類似的反對工作量證明挖礦的立場並不感到驚訝，但紐約法案體現了美德信號。 據我所知，紐約已經制定了減少對化石燃料依賴的積極目標，但將此事與採礦混為一談是短視的。”

格沃爾吉安強調， 「這不僅會讓工作量證明挖礦公司更不願意在紐約開展業務，而且還會直接影響該州的稅金。 礦工們正在用腳投票，搬到更友好的司法管轄區，而國家已經因為推行這種相當嚴厲的監管而損失了大量收入。”

在中國打壓加密貨幣挖礦之後，紐約已成為主要的挖礦中心。 這導致了 廢棄煤礦和低成本天然氣的“復興” 礦工嘗試使用替代方案來為能源密集型採礦設備提供動力。

紐約各地的礦業公司都在因效率低下、碳排放和電力消耗而關閉的舊發電廠中設立了辦事處。 重新啟動和重新利用這些工廠將扭轉迄今為止因關閉工廠而實現的溫室氣體排放量減少的情況。 因此， 紐約在實現氣候目標方面的進展 – 至少在法律上必須達到的限制 – 已經顯著放緩。 在這種背景下，該法案如果獲得通過，可能會幫助紐約接近（即使不能實現）其氣候目標。

但也有嚴重的影響。

加密產業領導者不太支持該法案，主要是因為他們認為，如果 Hochul 州長將其簽署為法律，它將影響其他州甚至聯邦層級的法規。 同時，礦工們認為紐約立法者的這項舉措將適得其反，因為礦工將開始遷往其他州，從而顯著削弱紐約經濟。

Vincent Hung，行銷傳播主管 平行鏈實驗室， 指出， 「紐約州並不是採礦業佔據重要地位的地方。 即使中國去年徹底禁止採礦，比特幣的哈希率也很快恢復。 預計這一潛在禁令的主要影響將是將紐約現有業務轉移到其他州，即使禁令在兩年內解除，這種影響也將持續存在。”

他補充說， 「挖礦的環境成本是一個眾所周知的問題，因此權益證明的普及。 然而，在權益證明的許多變體的能源消耗中可以看到一個顯著的變體。 永續發展是一個持續的過程，這意味著 PoS 協議應該遵守越來越高的能源效率標準。”

Foundry的最新數據表明 紐約加密貨幣挖礦市佔率從 20% 下降至 10% 自該法案於四月首次提出以來。 發生這種情況是因為大型礦業公司開始遷往美國其他地區對加密貨幣更友善的司法管轄區。

從礦工的角度來看，紐約提供了使用廉價電源開採加密貨幣的最佳條件。 紐約生產更多 水力發電 比落基山脈以東的任何其他州都要多，產生約 三分之一的電力來自再生能源。 該州寒冷的氣候使得加密貨幣挖礦設備的冷卻變得容易。 最重要的是，大量廢棄的工業基礎設施可以重新利用。

是的，紐約確實以《氣候領導力和社區保護法案》制定的熱心氣候目標為特色，要求其減少溫室氣體排放 85的2050％。 也就是說，由於紐約的大部分電力都是由再生能源產生的，因此徹底禁止採礦作業的想法是不是有點極端？

相反，紐約立法者應該考慮肯亞能源公司 KenGen 如何吸引礦工使用其過剩的再生能源。 該公司聲稱 86%的能源來自再生能源主要來自散佈在東非大裂谷的地熱區。 紐約三分之一的電力已經來自再生能源。 因此，它可以製定吸引礦工的新法律，而不是排斥他們的法律。

RSK 策略主管兼 IOV Labs 共同創辦人 Adrián Eidelman 認為， 「比特幣是一種能源清道夫，在遠離大城市的偏遠地區尋找最便宜的可用資源，例如水力、地熱和風能。 因此，事實證明，比特幣挖礦比行業標準要清潔得多。 它還為開發新的可再生能源提供激勵，因為它在配電線路建成之前作為補貼運作。 如今，比特幣正在創造對綠色能源的需求，直到城市的需求證明高價格足以覆蓋傳輸成本。”

他解釋說， 「比特幣採礦禁令只會阻止再生能源礦工在該州開展業務，而阻止碳基能源的最佳方法是補貼綠色採礦。 最終，如果該法案獲得批准，只會迫使礦業企業將工作轉移到美國或國外更多對比特幣監管友善的地區。 最後也是最重要的是，紐約的比特幣挖礦禁令極為危險，因為它開創了政府乾預告訴社會哪些用例允許使用能源的先例。 如果這種趨勢持續下去，可能會導致我們陷入各種反烏托邦的境地。”

該法案的長期影響還有待觀察。 也就是說，如果紐約州長 Hochul 簽署該法案成為法律，可能會引發連鎖反應，影響美國各地的採礦活動，從而推動其他對加密貨幣友善的司法管轄區效仿。 此外，後果不僅限於礦業公司。 它可能會抑制對永續能源的投資，導致當地供應商（電工、建築工人、IT員工等）失業，甚至導致嚴重的「應稅收入」數字移出該州。