證明比特幣不是自由：太平洋比特幣小組

“比特幣（BTC) is Freedom”是比特幣的眾多綽號之一。 像 ”比特幣是數位黃金，“”比特幣是財產，“ 甚至 比特幣是絕對的數字稀缺品，這些短語在以比特幣為主題的會議場所的牆壁上跳來跳去。 他們也在社交媒體上成為永恆。

但比特幣的首要信條之一是“不要相信，要驗證”。 植根於一句古老的俄羅斯諺語，這句話已經定義了比特幣的精神。 它建議對規則、想法和概念進行測試、嘗試和驗證。 那麼考慮到這一點，比特幣實際上在多大程度上是自由的？ 我們可以在多大程度上表明比特幣絕對是自由的工具？

比特幣可以讓人們自由嗎？ 

在洛杉磯舉行的太平洋比特幣會議上，由 僅限比特幣的交易所Swan Bitcoin，這場辯論開始了。 在一場簡潔的題為“比特幣是自由”的小組討論中，三位自由鬥士和思想家探討了比特幣可能不像在網上傳播的那樣具有解放性的方式。

克雷格·沃姆克， 北伊利諾伊大學教授， Swan 的聯合創始人兼首席技術官 Yan Pritzker 和 Alex Gladstein，人權基金會首席戰略官, 討論了神奇互聯網貨幣的性質。 比特幣沒有中央機構，而且不太可能很快改變其規則或硬分叉。 至關重要的是，比特幣擊退了對源代碼更改的嚴重威脅 在 blocksize 戰爭期間， 從某種意義上說，這至少在短期內明確了比特幣代碼。

現在，很自然地，比特幣與自由之間的關係可能​​會有所不同，並且可能取決於個人的個人經歷和觀點。 然而，人們認為比特幣是自由的，因為它具有去中心化的性質，並且允許個人在不需要中介或政府控制的情況下存儲和轉移價值。

例如，格拉德斯坦列舉了世界各地生活在弱勢社區的個人的例子。 他觀察到，生活在獨裁統治和非常高壓的政府下的人們可以使用比特幣來實現他們的目標和目的，而不管他們的政府想做什麼或政府說什麼。

“比特幣之所以自由，是因為它讓任何人都能訪問互聯網，我們可以獲得該產權。”

Warmke 闡述了這個想法，暗示比特幣就像蒲公英花一樣正在傳播並且很美麗——但是“某些人對他們認為世界應該如何的偏好導致他們想要——你知道——殺死它。” 在這種情況下，正是比特幣的抗審查特性使其成為自由的工具。

你不需要比特幣——直到你需要

儘管如此，對於那些不了解或不想了解比特幣的人來說，它不能讓他們自由。 Yan Pritzker 正面解決了這一點； 他談到了他的祖國烏克蘭和回應 比特幣體現在烏克蘭 - 俄羅斯戰爭開始時。

他解釋說，烏克蘭人“從未聽說過比特幣，不關心比特幣，也不需要比特幣。 他們遭到轟炸。 所以那不是向他們介紹比特幣的好時機。 正確的。”

“但事實證明，比特幣是我們在那裡賺錢的好方法，僅僅是因為它是周六半夜唯一可用的東西。 這就是我們可以將錢匯到烏克蘭，然後將其兌換成當地貨幣並將其兌換成當地貨幣的方式。”

他還對比特幣的另一句流行語點了點頭，“你不需要比特幣，除非你這樣做了。” 在這種情況下，不了解或不關心比特幣的人在最需要的時候突然得到了比特幣的幫助。 結果，由於比特幣，他們的自由度得到了提高。

Warmke 分享道，雖然比特幣具有優異的貨幣屬性，但其在現代社會的低普及率以及“私下不易使用”的事實意味著比特幣在現實世界中有時會有所不足。 採取 加拿大卡車司機抗議， 其中使用比特幣成功籌集資金，但並非全部交付：

“其中一些被沒​​收了。 部分原因是即使你想把這歸咎於給他們比特幣的人或擁有比特幣的人，所以你還是責怪用戶。”

可以推斷，比特幣要想成為經濟自由的直接工具，就必須私下使用。 最重要的是，必須小心謹慎地使用它。

此外，“循環經濟還不是很多。 因此，如果你真的想旋轉你收到的比特幣，那是相當困難的。” 比特幣循環經濟描述了諸如 El Zonte，或比特幣海灘，薩爾瓦多 其中幾乎只使用比特幣，無需兌現法定貨幣。 進入法定貨幣的 offramps 可能會破壞經濟自由，因為它們暴露了國家捕獲的弱點。

讀寫能力

三位比特幣擁護者強調 比特幣在新興市場的用例，比特幣的採用率可以說比發達國家更快地飆升。 然而，新興市場受困於識字率低下和 不可靠的互聯網連接. 這些是採用自由貨幣需要克服的重大障礙，因為比特幣需要互聯網——以及對數學和通常是英語的基本理解。

Gladstein 對此表示同意，並解釋說：“正如你自己所見，比特幣依賴於其他識字和互聯網訪問的旅程。” 人權基金會 CSO 解釋說，掃盲和互聯網訪問正處於積極的增長趨勢：

“但好消息是，到本世紀末，即使在蘇丹和塞內加爾這樣的國家，這些國家中超過一半的人也會識字，他們將擁有互聯網使用權。 所以我認為改變現狀的潛力是巨大的。”

另外，比特幣的技術進步 面向生活在發展中國家的人們正在吸引越來越多的用戶上網，而無需使用互聯網。 對於文盲，解決方案在於錢包開發人員確保用戶仍然可以使用比特幣。

但是價格呢？ 這 每個比特幣的價格下降了 70% 從它的高點。 如此奢侈的損失是癱瘓，而不是解放。 哲學家沃姆克邀請聽眾降低他們的時間偏好，避免關注短期收益。

“從長遠來看，這個 [Bitcoin] 是一種非常非常自由的東西，因為它確實讓人們可以選擇擁有自己的東西。”

最後，Warmke 還開玩笑說，自從成為比特幣擁護者後，他的人身自由度下降了，因為他檢查價格的次數太多了！

Gladstein 和 Prtizker 以發人深省的方式完成了面板。 Gladstein 解釋說，對於一些生活在專制政權中的人來說，比特幣“字面上意味著生或死。 在某些情況下，這實際上是他們做自己能做的事情的唯一途徑。” 在這種情況下，普利茲克建議“花更多時間觀察其他國家以及那裡正在發生的事情。 而且我認為你會看到比特幣在很大程度上實現了自由。”