這是 Paolo Tasca 的評論社論，他是倫敦大學學院區塊鏈技術中心和分佈式賬本技術科學基金會的教授、經濟學家和創始人。
近十年來，比特幣一直保持著卓越的數字化、強大且不可破解的價值儲存手段的地位。 然而，每年，關於比特幣是否應該進化成更多東西的爭論仍在繼續。 “數字”黃金也能成為世界貨幣嗎？ 比特幣的區塊鏈可以用來登記有價值的資產嗎？ 應該是？
隨著比特幣序號和 BRC-20 代幣的推出，這種對話達到了頂峰，推動了對比特幣區塊鏈的更多需求。 可以理解的是，比特幣無與倫比的安全性和穩定性使其被稱為價值區塊鏈。 現在可以在那裡存儲越來越多的資產，人們希望如此。 對於價值存儲支持者來說，這是一個受歡迎的消息，因為對比特幣的需求應該會推高價格。
但更多的交易也意味著更多的競爭，如果你希望交易成功，這意味著更多的費用和更長的確認時間。 對於喜歡比特幣作為貨幣的支持者來說，這並不理想，而且對區塊空間的日益激烈的競爭已經影響了資產註冊的能力。
經濟學家的進化論
對於比特幣來說，這種困境並不新鮮。 它對區塊大小和交易容量的有意限制開創了閃電網絡等偉大技術，並引發了關於採用彩色硬幣、隔離見證和其他核心變革的爭論。
比特幣也不例外。 當其他區塊鏈進入市場時，它們處理 ERC-20 代幣、NFT 和其他操作的能力限制了它們的受歡迎程度。 以太坊也面臨著類似的限制，但通過技術升級在一定程度上解決了這些問題。 然而，這導致 DApp 在替代鏈中尋找庇護。 這導致了嚴重的互操作性問題，但經濟學家的“進化論”是正確的：市場朝著機會最大的方向發展。
從經濟學家的角度來看，值得注意的是，比特幣作為價值儲存手段的效用尚未在我們的行業之外得到廣泛採用。 例如，在 COVID-19 大流行的早期階段，我們很好奇這場危機（比特幣就是為這種危機而設計的）將如何刺激對加密貨幣的需求。 相反，表面上出現的情況是，雖然有些人確實購買並長期持有，但其他人顯然仍然更喜歡用法定貨幣進行儲蓄，並愉快地接受法定貨幣支持付款。 不幸的是，儘管這些法定支付由於通貨膨脹而嚴重貶值，但廣泛的全球投資和比特幣的採用並沒有實現。
但閉門造車之後到底發生了什麼？ 比特幣正在進入許多機構、銀行和國家的國庫儲備。 他們意識到了它的價值，並已經用它來對沖下一次金融或全球危機。
在考慮未來時，這場大流行確實是我們應該對比特幣已經達到的水平感到樂觀的一個例子。 儘管它還不是全球儲備，但它已經成功了。 谷歌從成立到上市大約用了 17 年，從 IPO 到 11 年，市值才達到 500 億美元。 比特幣在不到 12 年的時間裡做到了這一點，並且沒有把我們的數據賣給廣告商來做到這一點。 不僅如此，它在仍然是工作量證明區塊鏈的同時也取得了顯著的進步。 還有許多其他連鎖店不斷進行昂貴的迭代，面臨著回報遞減的問題。 不是比特幣。
然而，我們知道比特幣不可能演變成每個人都希望的樣子。 目前還沒有辦法創建一個可以作為價值存儲、交易模式以及 NFT、代幣和其他有價值資產的家園的區塊鏈。 但如果市場尋求一個滿足所有這些用途的一站式區塊鏈，那麼要么比特幣將成為它，要么另一個區塊鏈將成為它。
比特幣的競爭必將失敗
當然，這種“一個區塊鏈統治一切”的思維驅使許多人轉向以太坊，但它的統治地位尚未實現。 比特幣可以從以太坊的錯誤中吸取教訓，並利用這段時間重新定義其在市場中的身份和目的。 可以肯定的是，它仍然是第一個也是最成功的廣泛使用的數字貨幣的例子，它也解決了信任問題。 一個真正去中心化、自主主權的貨幣體系需要信任。 比特幣提供了這種信任——而且以無需信任的方式出色地做到了這一點。 無論它演變成什麼，這都是其作為一個系統的價值的核心。
比特幣作為有史以來最自由的市場，確實會繼續發展。 它的獨立性推動了它對不斷變化的市場條件的適應性，這也是它仍然成為許多人選擇的區塊鏈的原因。
當然，作為一個自由市場，我們只能通過我們的日常行動來影響它。 這不是比特幣的缺陷。 這是它的最佳特徵，也是其持續成功發展的最可靠的預測因素。
這是保羅·塔斯卡 (Paolo Tasca) 的客座文章。 所表達的觀點完全是他們自己的，並不一定反映 BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。
資料來源：https://bitcoinmagazine.com/culture/will-ordinals-take-bitcoin-beyond-a-store-of-value