集成去中心化跨鏈通信使橋樑“更加安全”——Flare Networks CEO——專訪比特幣新聞

Flare Networks 的聯合創始人兼首席執行官 Hugo Philion 表示，儘管它們比中心化組織的倒閉引起的媒體關注要少，但 2022 年所謂的橋接漏洞事件再次證明去中心化金融 (defi) 生態系統仍然缺乏足夠安全的解決方案，爭論過。 Philion 堅稱，缺乏此類安全解決方案限制了 defi 產品的增長和使用。

鏈間缺乏溝通

在發送給 Bitcoin.com News 的書面回復中，Philion 聲稱主要出現在 2020 年和 2021 年的大規模跨鏈實驗可能解釋了為什麼在過去 2 個月中通過所謂的橋接漏洞利用損失了超過 12 億美元. 然而，根據 火炬網絡首席執行官，雖然可能無法完全消除用戶的風險，但橋樑可以“變得更加安全”。

除了解決與安全相關的問題外，Philion 還提出了他對許多其他問題的想法，從在 defi 和 Web3 中可能使用非智能合約數字資產，到跨鏈移動時為數字資產提供保險。

以下是 Philion 對所發送問題的回复。

Bitcoin.com News (BCN)：你能解釋一下為什麼還沒有人能夠安全地統一生態系統嗎？

雨果·菲利昂（惠普）： 區塊鏈歷來被設計為處理本地交易的分佈式賬本，即比特幣，本地資產比特幣從地址 A 到地址 B 的移動。它們沒有被設計為在它們之間中繼信息，即比特幣鏈不能告訴你在#1083483區塊的以太坊鏈上發生了什麼。 這就產生了一個溝通問題：如何通過類似於鏈本身的去中心化來可靠地收集和驗證關於不同鏈的信息？ 此外，如何在考慮鏈回滾風險的同時實現這一點？

迄今為止，除了匯總之外，還沒有建立足夠安全和去中心化的機制來獲取和確認不同區塊鏈之間的狀態。 可能不存在單一的解決方案。 相反，可能有多種不同的解決方案將適合不同的用例。

BCN：鏈與鏈之間缺乏高效的通信機制對dapp（去中心化應用）開發者有何影響？

生命值： 今天，區塊鏈中最大的用例是去中心化金融 (Defi)。 缺乏足夠的跨鏈通信限制了 Defi 市場的規模、參與度和效率。 現有設計不僅導致數十億美元的資本損失，而且它們也難以使用，限制了更老練的用戶的參與。 因此，市場規模、流動性和回報受到限制。

此外，利用可以推動採用的通信的用例仍未被發現。 一個簡單的例子可以是在智能合約鏈上購買或交易的資產，直接用比特幣支付。 對於區塊鏈工程師來說，這可以啟用許多協議，這些協議最終可以徹底改變數字票務市場、遊戲或支付網關技術等。 通過鏈間的高完整性通信，這個簡單的例子只是起點。

BCN：跨鏈活動是否對行業構成系統性風險？ 如果是這樣，怎麼辦？

生命值： 是的。 一個典型的例子是跨鏈通信故障如何對整個下游區塊鏈生態系統造成嚴重破壞。 我們最近在多個橋接漏洞中看到了這一點。 如果沒有足夠安全和去中心化的機制來獲取和在孤立的區塊鏈之間可靠地移動數據，則可能會報告虛假信息並依賴虛假信息來通知資產的移動。 如果在交易經過驗證並且資產隨後被重新分配到更成熟的鏈之後發現信息不正確，則風險將引入整個系統。

BCN：您認為是什麼讓跨鏈橋在​​ 2022 年聲名狼藉，有沒有什麼創新可以幫助恢復用戶對橋的信心？ 此外，橋接解決方案能否為用戶提供一定程度的保護，以防止資產丟失的風險？

生命值： 【年代】2021年和2022年見證了大規模的跨鏈實驗。 因此，跨鏈橋接受了第一次真正的壓力測試。 最終，許多公司表現不佳，在過去 2 個月中動用了超過 12 億美元的資金。 跨鏈安全移動資產的普遍無能可能阻礙了該領域的發展。

我相信，通過將類似於底層區塊鏈共識機製本身的適當分散的跨鏈通信集成起來，可以使橋樑變得更加安全。 此外，如果資產在跨鏈移動時在協議級別得到保障，則可以減輕額外的風險。

因此，保護是一個兩步過程。 首先，必須在協議級別將風險降至最低。 其次，在可能的情況下，應為使用投保。 在任何復雜的金融系統中，風險可能永遠不會為零，但必須盡可能保護用戶。

BCN：非智能合約鏈如何相互連接，是否有可能升級或使比特幣等加密資產與 defi 世界兼容？

生命值： 區塊鍊是孤立的公共數據庫，無法本地讀取或報告外部交易。 在 Flare，我們正在研究兩種通用模型來升級非智能合約鏈：支付觸發器和橋接。

支付觸發涉及智能合約功能在一條鏈上由另一條鏈上的交易觸發。 這提供了簡單而有用的功能，例如使用比特幣或任何其他令牌在智能合約平台上支付收藏品。 為了做到這一點，需要一個充分去中心化的數據採集協議，需要大量參與驗證者來證明特定鏈上的交易。 此時，數據可以被查詢、獲取並安全地報告給另一條鏈。 然後，可以觸發其他區塊鏈事件。 可以為多個非智能合約鏈實現這樣的機制，以便它們可以被引用和連接。

相比之下，橋接為比特幣等代幣帶來了完整的智能合約功能。 通過安全的數據採集和本地可用的鏈上去中心化價格，可以在智能合約鏈上創建這些資產的合成版本。 至關重要的是，在 Flare 提出的模型中，與之前的合成模型不同，用戶只需要提供底層代幣本身，例如比特幣。 這消除了超額抵押要求並消除了用戶的直接市場風險，這意味著他們不需要主動管理頭寸。 然後可以將比特幣等資產的這些 1:1 表示形式部署在 Defi 和其他去中心化應用程序中。

BCN：那麼，如果非智能合約資產可用於 defi 和 Web3 活動，您預見到哪些新的機會和用例？

生命值： 大約70%的數字資產總市值由比特幣構成， XRP和狗狗幣。 Defi 中非智能合約資產的廣泛使用將意味著市場流動性更大，用戶對中心化服務的依賴減少。

對於創作者來說，會有更大的可用市場，對於代幣持有者來說，去中心化進入這個市場。 此外，將非智能合約代幣添加到可擴展的鏈上也可以提供一種超越閃電網絡的替代支付方式。 我們還認為，通過區塊鍊和非區塊鍊網絡之間充分去中心化和可靠的通信協議，Web3 需要更大的範圍、實用性和消費者吸引力。 我們希望使像比特幣這樣的代幣能夠與這些應用程序一起使用。

BCN：用非常簡單的術語，您能解釋一下本機互操作性協議的全部內容嗎？

生命值： Flare 在網絡中內置了兩個獨特的協議：State Connector 和 Flare Time Series Oracle。 它們是原生的，因為它們使用 FLR 令牌直接構建到區塊鏈中以激勵數據提供，並且它們使用網絡本身來確保准確的數據提供。

簡單來說，對於一個真正的五歲孩子來說，這些協議是 Flare 的傳感器，使其能夠可靠地“看到”其他區塊鏈上正在發生的事情，記下它以供將來參考，並根據它做出決定。 這類似於我們的感官讓我們看到周圍發生的事情並與世界互動的方式。

你對這次採訪有什麼看法？ 在下面的評論部分讓我們知道您的想法。

特倫斯·辛瓦拉（Terence Zimwara）

Terence Zimwara 是津巴布韋獲獎記者、作家和作家。 他撰寫了大量關於一些非洲國家的經濟困境以及數字貨幣如何為非洲人提供退路的文章。

圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons