CryptoSlate 最近與 Nine Realms 的通訊總監 Tyler Bond “Familiarcow”進行了交談，該公司在 THORchain 上構建核心基礎設施，該公司剛剛宣布推出主網。 我問 Bond 為什麼 THORchain 與其他流動性協議不同，DeFi 智能合約的問題，匿名開發，THORchain 的未來，以及為什麼真正的去中心化很重要。
在我與 Nischal Shetty 最近和最近 索倫德崩潰，我想知道 THORchain 聲稱是 100% 去中心化的 DEX 是否站得住腳。 此外，DeFi 的骯髒秘密是大多數智能合約都具有代理升級能力，這意味著可以更新智能合約以更改其功能。 就 Solend 而言，這幾乎以持有超過 200 億美元資產的用戶的賬戶被平台接管而告終。
THORchain 被設計成一個跨鏈互操作的 DEX，允許比特幣等原生資產（BTC），以太坊（ETH）和卡爾達諾（ADA) 不需要包裝的令牌。 這種協議的潛力幾乎是無限的，但它可以擴展嗎，它是否真正去中心化，它是否安全？ 邦德在下面回答了這些問題以及更多問題。
Akiba：那麼，是什麼讓 THORchain 與其他流動性協議不同？
THORChain 是去中心化的、與鏈無關的，並且不使用任何橋樑或包裝資產進行交換。 這使得 THORChain 可以連接到最具經濟意義的鏈——比特幣，而無需使用打包的 BTC，而且更不用說橋面臨的安全風險。
用戶可以在 NATIVE 資產之間進行交換。 可以添加任何鏈，包括今天在 DEX 中根本看不到的 Monero 和 Cardano。 DEX 領域沒有其他人能夠實現這一目標。 THORChain 也由 100 多個完全匿名的節點（信息：thornode.network）運行，因此它具有足夠的去中心化性。
THORChain 使用旋轉閾值簽名方案 (TSS) 保險庫，在進出網絡的節點之間不斷輪換資產保管。 每週將資金轉移到一個新的保險庫——作為一種儲備證明。 資金始終具有償付能力且可證明具有流動性，並且能夠由網絡本身轉移，但不能由任何個人參與者轉移。
Akiba：CoinMarketCap 表示主網於 21 月 XNUMX 日啟動——發生了什麼？
主網沒有在一月份啟動。 主網不是 THORChain 的軟件升級，而是一個成熟的時刻。 自 2021 年 XNUMX 月發布測試版以來，該協議一直在強化並接收每週更新。
自 2021 年初以來，該網絡一直在成熟、穩定和安全的主網水平上運行。現在是擺脫 beta 標籤並成為成熟的真正跨鏈協議的時候了。
Akiba：THORchain 核心團隊不可公開驗證。 您認為在當今的市場上，一個非doxed/匿名團隊是可行的嗎？
團隊的匿名性絕對是可行的。 節點運行 THORChain，而不是開發人員。 100% 的節點運營商必須對代碼的更改採用軟件更新才能在網絡上生效，這意味著核心開發團隊不能做出會影響 THORChain 狀態機的單方面決策。
THORChain 本身是一個跨鏈基礎設施，核心團隊採取的方法是保持匿名，並最終以 Satoshi 的方式將項目留給社區。 加密貨幣中的創造者和神一般的人物是危險的，並且存在中心化問題。 一個匿名的核心團隊從一開始就制定了遠離協議的計劃，這說明了早期計劃者的成熟度和遠見。
一個真正的中立協議不能擁有決定網絡未來的單一傀儡。 網絡的未來必須由那些擁有最多股份並自行運行網絡代碼的人——節點運營商——來決定。
此外，除了最初的核心團隊之外，還有其他團隊在 THORChain 的代碼庫上工作。 九界是一個為 THORChain 的核心開發和鏈整合做出貢獻的團體。 事實證明，九界和其他社區開發人員的貢獻在強化網絡的過程中不可或缺。 核心團隊的身份無關緊要。 代碼庫本身是完全開源的，對社區貢獻是透明的，代碼更新的最終管理留給節點——比如比特幣。
Akiba：THORchain 的安全性如何？ 目前 DeFi 有一些令人擔憂的跡象。 例如，Solend 目前因投票控制用戶帳戶而受到批評。 它這樣做的能力來自其智能合約的代理升級能力——這意味著它的智能合約可以通過改變其功能來升級。 ThorChain 是否以任何方式解決了這個問題，還是 DeFi 的骯髒秘密？
T對 THORChain 的邏輯或狀態機進行更改的唯一方法是更新代碼本身。 在這種情況下，100% 的節點運營商（他們在網絡中擁有重大利益，因為它是 Proof-of-Stake）必須採用代碼更改。
然而，在 THORChain 中，節點能夠使用稱為“mimir”的功能來更改網絡常數。 Mimir 是一種允許節點精細更改常量的治理類型，例如 Reserve 發放獎勵的速度、網絡驗證者保護的保險庫數量以及 LP 必須擁有完全無常損失的位置的時間量保護，是否出於安全原因停止鏈條等。
A 絕大多數 (66%+) 的節點必須投票支持特定值才能改變現狀。 這是一種分散的治理機制，可讓最大的利益相關者控制細粒度的網絡控制。 mimir 命令的完整列表：https://midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
在核心團隊計劃報廢之前，核心團隊還持有一個管理員密米爾密鑰。 此管理員 mimir 密鑰可以更改這些值中的任何一個，而無需節點的完全投票。 由於節點太多，投票需要很長時間才能生效。 然而，在協議的青少年階段，已經有許多實例需要快速更改這些常數。
例如，如果存在可能耗盡資金的漏洞，交易暫停控制。 為了平衡這種權力，大多數節點的投票總是“超過”admin-mimir。 這意味著，如果 admin-mimir 執行惡意操作，例如不必要地暫停交易，節點可以投票撤銷該操作，並且一旦達成絕大多數共識，交易將被取消暫停。 admin-mimir 密鑰將在計劃過時後被燒毀，因為它目前對協議構成最大的中心化風險。
我認為 Solend 的行為應該向 DeFi 展示這些協議的實際運作方式。 協議可以變得更好或更糟。 如果他們不能改變，那麼不可避免地會出現某種錯誤或問題會破壞協議，因此它需要保護自己的能力。 DeFi 用戶可以做的最重要的事情是了解他們的協議實際如何運作以及網絡如何採用代碼更改。 如果任何個人或團體可以單槍匹馬地推動對協議的更改，那就是去中心化問題。
DeFi 協議本身是完全中立的。 它唯一的工作是成為一個狀態機，當區塊被提議並由網絡的驗證器（節點）傳遞時，它會定期、確定地從一個狀態轉換到另一個狀態。
在處理 DeFi 協議時，中心化始終是一個問題，這就是為什麼創建和維護這些網絡的團隊必須認真對待中心化問題並製定計劃以隨著時間的推移去中心化。
Bitcoin 不是一天建成的，它在早期就有自己的問題，包括一個巨大的漏洞。 兩者都需要：一種解決隨著時間的推移會出現的問題的方法，以及對如何處理軟件更新和狀態更改的控制之間的平衡。
THORChain 從第一天開始就計劃成為一個更加去中心化的網絡。 這意味著要犧牲如今“DeFi”協議似乎經常進行的早期引導和 VC 合作夥伴關係。 這意味著創建一個旋轉的 TSS 保險庫系統，其中私鑰由可以隨協議擴展的匿名節點持有。 這意味著最終會破壞強大的控制方法，如 admin-mimir。 這意味著網絡的治理必須掌握在管理網絡的節點手中，而不是開發團隊。 一個網絡必須從一開始就計劃去中心化，儘管它不可避免地必須由一小群人創建。
Akiba：那麼現在主網已經為最終用戶/開發者推出了哪些變化？
主網不會給網絡用戶帶來任何新的代碼更改。 它標誌著 THORChain 進入了一個新的增長階段——集成。 與 DEX、DEX 聚合器和錢包的集成。 THORChain 是一種基礎設施，允許任何用戶在沒有 WBTC 的情況下無需許可地交換包括比特幣在內的資產，或者是其他去中心化服務無法提供的橋樑。
這使 THORChain 在該領域具有巨大的競爭優勢。 各種不同類型的多鏈錢包的用戶將無形地使用他們最喜歡的錢包中內置的 THORChain。 DEX 用戶將能夠使用 THORChain 的流動性池與本地比特幣進行交換權。
在接下來的幾週內，ATOM 和 AVAX 的集成將完成。 這會將 thorchain 的流動資金池直接鏈接到 Cosmos IBC 生態系統和 Avalanche C-Chain 生態系統。 該團隊還計劃建立一種機制，以實現比特幣等藍籌資產的單面收益。 這將是第一個在原生、未包裝的比特幣上獲得單面收益的協議。 THORChain 的未來非常光明。
Akiba：當你說它是唯一的 100% DEX 時，這究竟意味著什麼？ 它到底有多去中心化？
與其他 DEX 相比，THORChain 非常分散。 網絡有超過 100 個驗證節點，每個節點綁定超過 500,000 RUNE。 每個節點都必須同意軟件更新。 絕大多數節點必須同意更改網絡常數。 因此，實際執行網絡代碼的節點具有極大的動機，為了其用戶和協議本身的最大利益而執行。 沒有任何個人或團體可以單方面更改 THORChain 的代碼庫。 目前，最大的集中風險是 admin-mimir 密鑰，它將在未來幾個月內被棄用。 這對網絡上的資金本身沒有風險，只有網絡認可的常數，甚至它的力量都被節點共識壓倒。
為社區成員實施了 ADR（架構設計記錄）流程，以發出網絡內變化的信號。 這個過程仍在實施中，但這是社區表示他們希望對 THORChain 架構進行特定更改的新治理機制之一。 ADR 類似於以太坊或比特幣的 EIP 或 BIP。 它包括一個投票過程，允許貢獻者就添加新鏈、更改代碼執行方式等更改發出信號。這種更改將允許 THORChain 的代碼在沒有核心團隊的情況下更大的去中心化方向。
歸根結底，網絡的去中心化程度取決於其代碼庫的更改。 THORChain 從一開始就被設計為一種去中心化的服務。 因此，它的增長速度較慢，但它使網絡更加耐用。 增加去中心化的一個變化是 Mimir 常數，允許不超過 33% 的驗證者在同一個雲服務提供商上。 這種變化正在進行中，尚未得到 mimir 投票的批准，但對於使網絡抵抗捕獲至關重要。
邦德當然了解 THORchain 的核心機制，他能夠非常詳細地回答每個問題。 可以評估，由於 admin-mimir 密鑰，THORchain 仍然具有中心化的核心元素，但是，如果這些被棄用，那麼我們可以看到 DEX 比那裡的許多其他 DEX 更加去中心化。 沒有委託權益證明的約束，THORchain 無疑體現了去中心化金融系統的精神。 這究竟是用戶真正想要的，還是只是在實踐中行不通的幻想，將在接下來的幾個月中看到。 THORchain 會憑藉其廣泛的互操作性在 DeFi 用戶中獲得採用，還是用戶會堅持使用更熟悉的 UniSwap、Aave 和 Curve 領域？
該職位 THORchain 內部：跨鏈 RUNE DEX 提供 BTC、ETH 和 ADA 等原生代幣 最早出現 CryptoSlate.
來源：https://cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/