比特幣銀行收費結構的流入流動性 

  • 比特幣銀行的收費結構旨在增加流入流動性 
  • 比特幣海灘錢包是由Galoy Research設計的一款獨特的錢包 
  • 海底互換用於重新獲得網路中的流入流動性 

在閃電網路中,流入流動性是一項寶貴的資產。 加洛伊研究小組認識到了一個不一致之處,並試圖解決它,巧合的是找到了一個完整的行動計劃。 他們巧妙的安排將問題變成了美元,這是很了不起的。 這個案件讀起來就像一本刑事偵查小說。 我們應該冒險一試。

在《Galoy Research:入境流動性的自平衡費用結構》一文中,該公司描述了這個問題,然後將安排交給我們。 Galoy 是 Bitcoinist 在此描述的比特幣海灘錢包的製造商。 該組織所認知到的不一致之處正是造成了嚴重破壞的原因。 

Galoy 執行長 Nicolas Burtey 發現鏈上熱錢包正在被一小部分客戶耗盡。 這些客戶可靠地將鏈下比特幣發送到比特幣海灘錢包,只是為了在鏈上再次取出。

流動性問題 

該組織需要利用海底交易為我們的鏈上錢包充值並恢復一些流入流動性。 事實是,流入流動性是閃電網路上的重要資產。 與閃電實驗室的 Loop 等幫助相比,行動性竊取者將比特幣海灘錢包視為更實惠的選擇。

該幫助的真實站點將循環描述為監督閃電網路上的入站和出站流動性的最簡單方法。 幫助有不同的面向。 從一個角度來看,Circle In 讓普通客戶能夠在資產耗盡時為他們的閃電錢包充值。 另一方面,循環輸出用於:

主要透過閃電獲得儲備的交易者、管理機構和客戶,Loop Out 作為擴展,允許將閃電網路的資產轉移到交易記錄或冷儲存系統等鏈上物件。

Galoy 並沒有試圖讓使用比特幣海灘錢包的人成為比 Loop 這樣的幫助更實惠的選擇,而是為他們開發了一個產品。

比特幣收益

回到文章,體驗開始。 尼古拉斯和加洛伊資訊研究員何塞·羅哈斯·埃切尼克開始分析這個問題並試圖找到適當的安排。 這對夫婦首先查看了真實的信息,以便更好地了解問題。 令人震驚的是,他們發現,無論您如何獲得流動性,流入流動性的成本通常都是可比的。

從客戶體驗的角度來看,這種做法以高昂的費用換來了輕鬆。 它並不代表客戶過去或未來交易的調整影響,因此會向客戶收取過高費用。

另請閱讀:如何在 Solana 上製作 NFT?

更平滑的動態費用方案會考慮客戶過去的交易,並假設他們目前的交易調整了過去的交易,並向客戶收取更少的費用。

透過三個簡單的任務從一個問題到一個項目。 回到文章,Galoy 闡述了他們的方法論:

透過解決收費問題,比特幣銀行和其他閃電網路管理機構可以按預期進行業務活動,而不是試圖識別和控制利用其流動性進行循環的藝人。

南希·J·艾倫
南希·J·艾倫的最新帖子 (查看所有)

資料來源:https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/17/inbound-liquidity-with-bitcoin-banks-fee-structs/