閃電網絡是比特幣的殺手級應用嗎？ 可能是這樣，但它還有很長的路要走。 這條路上的一站是可能包含穩定幣。 比特幣需要它們嗎？ 這些難道不存在固有的交易對手風險嗎？ 圍繞這些問題的爭論愈演愈烈。 在他們最新的帖子中， 比特幣層證明了這一點 這一發展在閃電網絡的發展軌跡中至關重要。
根據比特幣層的說法，“在以比特幣計價的金融軌道之上運作的全球資本市場正隨著每一個新的入口而越來越近。” Taro 協議及其將帶給閃電網絡的所有資產是所有入口的母親。 然而，它帶來的風險與它帶來的機遇一樣大。
在得出結論之前，讓我們先探討一下比特幣層必須說什麼。 他們可能會讓我們大吃一驚。
使閃電與一切互操作
文章的第一部分是關於 Magma，“一個閃電網絡流動性市場，它允許節點通過在最短的指定時間內租用其他網絡參與者的渠道來買賣流動性。” 根據這篇文章，Magma 的存在證明了“對流動性二級市場的結構性需求”。 在這些市場中，“參與者可以根據需要買賣抵押品——最終發展成為一個有深度且流動性強的資本市場。”
不僅如此，比特幣層還提出了以下理論：
“隨著時間的推移，閃電銀行將會出現。 由於市場參與者缺乏有效運營閃電通道的技術資源，大多數閃電網絡通道管理將被這些專門從事它的實體所包含。”
這就是 Taro 協議的用武之地。當它宣佈時， 我們的姐妹網站 Bitcoinist 提出以下問題：
“因此，主要想法是通過閃電網絡創建和交易穩定幣，但該技術允許用戶創建包括 NFT 在內的任何資產。 比特幣網絡支撐著整個事情。 然而，這對比特幣來說是一個積極的發展嗎？ 這將如何使閃電網絡受益？ 超比特幣化的世界需要代幣嗎？”
比特幣層為這些問題提供了足夠令人信服的答案。 但首先…
“Taro 讓比特幣和閃電網絡可以與一切互操作。 對於閃電網絡而言，這意味著更多的網絡容量、更多的網絡流動性以及更多節點運營商的路由費用，從而推動更多的創新和資金進入該領域。 這些新資產（想想穩定幣）對交易能力的需求的任何增加都將與比特幣網絡上流動性的增加相一致，以促進這些交易。”
Kraken 上 08/09/2022 的 BTC 價格圖表 | 資料來源：BTC / USD TradingView.com
以比特幣計價的全球資本市場
“使用 sats 作為跨每種貨幣交易的傳輸軌道，為以比特幣計價的全球資本市場打開了大門”。 沒有人會反對這一點。 也不是“Taro 協議為這種傳統的金融流動性打開了閘門，被更快、無交易對手的結算網絡所包含”。 該網絡是無交易對手的，但是，資產的固有交易對手風險呢？
概念性未來比特幣閃電風險曲線 | 資源： 比特幣層
根據比特幣層的說法，這一切都與風險和進入壁壘有關：
“風險曲線上較高的層級需要較少的維護，但會產生更多的風險，而風險曲線上的較低層級會產生較小的風險，但對於缺乏維護和安全最佳實踐的技術資金的普通人來說，進入門檻更高。”
他們認為，引入 Taro 是比特幣實現其成為世界儲備貨幣的使命的關鍵一步。
“要讓比特幣成為一種世界儲備貨幣，一個流動性很強的資本市場是一項內在要求——而 Taro 協議是實現這一目標的有希望的一步。 雖然比特幣和 LN 距離成為其他資本市場的合法替代品還有數万億美元的距離，但它們可以說是現有任何資本市場中最低的集體風險狀況，因為它們由託管時產生零交易對手風險的資產承保。”
零交易對手風險。
閃電網絡需要穩定幣嗎？
這個問題的答案仍然懸而未決。 比特幣層承認存在的固有交易對手風險。 它甚至使它們幾乎處於風險曲線的頂部。 然而，他們認為它們至關重要，甚至歡迎世界上所有其他資產加入閃電網絡。 根據他們的理論，“以比特幣計價的資本市場”就是這樣出現的。
當然，這都是猜測。 芋頭協議尚未獲得批准。 比特幣的流動性遠未達到成為全球儲備貨幣所需的水平。 而且，即使閃電網絡上的穩定幣 可能比我們想像的更接近，整個場景發生在遙遠的未來。
特色圖片來自 維基媒體圖片 Pixabay | 圖表由 TradingView 和 比特幣層
資料來源：https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/lightning-speed-how-to-take-btc-from-reserve-asset-to-world-reserve-currency/